Commentaire de TALL sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Commentaire de TALL

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TALL 12 mars 2009 23:21

Oui, mais quand on sait qui paie le steak, on a un critère supplémentaire important pour juger l’info

En fait, le principe que j’évoque est simple : c’est la nécessité de RESPONSABILISER pour pouvoir réguler et faire respecter une certaine déontologie
Or, avec l’anonymat et le changement incessant de masque possible, il y a déresponsabilisation totale ( hormis le respect des lois sur la diffamation etc ... ) et donc, pour la déontologie, c’est la jungle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 16:43 - Montagnais

L’information est un bien trop précieux pour que son administration en soit abandonnée (...)
17/03 15:35 - Courouve

Le terme "journalisme" désigne désormais « autant une idéologie qu’un métier », (...)
17/03 15:31 - Courouve

Les journalistes ont inventé la distinction entre Français et Français d’origine (...)
17/03 15:17 - Montagnais

Ce serait une démarche expérimentale, qui pourrait ouvrir la voie vers une vraie révolution (...)
17/03 13:44 - Christoff_M

je me permets de vous dire qu’Agoravox se distinguait par son approche et ses (...)
16/03 14:55 - Paul Villach

@ Montagnais Votre idée est séduisante, mais est-elle réalisable ? Êtes-vous sûr (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de TALL

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Derniers commentaires