• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 13 mars 2009 10:43

@ Aldebaran

Le leurre que vous utilisez ne peut tromper que ceux qui l’ignorent. Vous me prêtez une énormité pour mieux faire diversion et la réfuter. Où avez-vous lu que je traite tous les journalistes d’ignorants ? Vous auriez pu au moins voir que j’ajoute une deuxième hypothèse, la duplicité.

Le problème, toutefois, que je soulève, n’est pas un problème de personnes, mais un problème de théorie de l’information. Je prends l’article de ce journaliste comme exemple des erreurs que propagent sans cesse les journalistes croyant y gagner en crédit !

Autrefois, quand on en était réduit à soumettre aux journaux un projet d’article ou des remarques pour le "courrier des lecteurs, JAMAIS, vous entendez, JAMAIS il n’était possible de poser ce problème. Avec Internet, les choses ont changé !

Du coup, barricadée dans sa mythologie inculquée dans les écoles, la profession journalistique n’a pas avancé d’un poil dans la réflexion sur l’information, tandis qu’autour d’elle cette réflexion a avancé à pas de géant ! Et les journalistes se retrouvent bien démunis aujourd’hui que la bise est venue ! Ose titrer "INFO OU INFLUENCE ?" est à soi seul le résumé de l’indigence théorique sinon de la profession du moins du journaliste et du journal qui le publie.

Il va de soi que les contraintes de "la relation d’information" que je souligne, pèsent sur tout individu, vous comme moi, de même que nul n’échappe à la loi de la gravitation universelle, qui fait que les objets tombent sur la terre au lieu de flotter en l’air ! Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès