Commentaire de Jason sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Commentaire de Jason

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 13 mars 2009 11:08

Bonjour Zen,

Pour nuancer mon propos, je dirais que ce qui me dérange, c’est l’informatique du site qui est plus que poussive, et surtout la liste de propos qui tiennent plus de la vindicte que de l’opinion structurée. Trop de vociférations, ce site est plus un défouloir pour un grand nombre qu’un lieu de discussion.

Un peu comme en politique, il y a des bandes, des (micro) partis qui, plutôt que de chercher un fragment de vérité, veulent avoir absolument raison. Ce n’est pas la même chose. C’est un site d’opinions. Je pense que le journalisme est plus exigeant. Il est donc abusif de parler de journalisme citoyen.

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 16:43 - Montagnais

L’information est un bien trop précieux pour que son administration en soit abandonnée (...)
17/03 15:35 - Courouve

Le terme "journalisme" désigne désormais « autant une idéologie qu’un métier », (...)
17/03 15:31 - Courouve

Les journalistes ont inventé la distinction entre Français et Français d’origine (...)
17/03 15:17 - Montagnais

Ce serait une démarche expérimentale, qui pourrait ouvrir la voie vers une vraie révolution (...)
17/03 13:44 - Christoff_M

je me permets de vous dire qu’Agoravox se distinguait par son approche et ses (...)
16/03 14:55 - Paul Villach

@ Montagnais Votre idée est séduisante, mais est-elle réalisable ? Êtes-vous sûr (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous