Commentaire de Jason sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Commentaire de Jason

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 13 mars 2009 13:15

Bonjour Sisyphe,

D’accord avec vous sur le caractère unidirectionnel de la presse écrite. Le lecteur, généralement seul avec ses idées, lit et doit avoir recours à d’autres médias s’il veut vérifier ce qu’il a devant les yeux. Grâce à internet le recoupement est beaucoup plus facile. Et les participants ne s’en privent pas qui citent des infos souvent peu pertinentes ou outrancières.

Toutefois, je n’en démordrai pas, il y a sur Avox, trop souvent de sacrées c.... Ce qui est bien dommage pour ce medium où le client "fait le boulot". Disons qu’il s’agit d’une plate-forme d’opinions. Mais peut-être que le terme reste à inventer ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 16:43 - Montagnais

L’information est un bien trop précieux pour que son administration en soit abandonnée (...)
17/03 15:35 - Courouve

Le terme "journalisme" désigne désormais « autant une idéologie qu’un métier », (...)
17/03 15:31 - Courouve

Les journalistes ont inventé la distinction entre Français et Français d’origine (...)
17/03 15:17 - Montagnais

Ce serait une démarche expérimentale, qui pourrait ouvrir la voie vers une vraie révolution (...)
17/03 13:44 - Christoff_M

je me permets de vous dire qu’Agoravox se distinguait par son approche et ses (...)
16/03 14:55 - Paul Villach

@ Montagnais Votre idée est séduisante, mais est-elle réalisable ? Êtes-vous sûr (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous