@ L’auteur
Excellent billet, merci. Sur un sujet connexe lire l’article de Charles Bwele d’aujourd’hui.
A propos de l’indépendance de l’AFP sous le règne de Sarkozy, cet article du Canard Enchaîné de cette semaine :
"C’est Frédéric Lefebvre qui doit être content. Les attaques répétées du porte-flingue de Sarko contre l’AFP ont fini par payer. L’agence s’est en effet montrée fort sage, pour ne pas dire exemplaire, dans le traitement de l’escapade présidentielle sur les plages dorées du Mexique.
Dès le vendredi 6 mars, soit deux jours avant la visite d’Etat officielle, l’AFP savait tout. Le lieu chic où Nicolas et Carla venaient d’arriver, sur la côte Pacifique, à deux pas de la station balnéaire pour milliardaires de Careyes. Le nom de l’hôtel de luxe où les tourtereaux étaient descendus, etc. Mais, bizarrement, l’AFP a oublié de rendre publiques ces informations. C’est trop bête.
La rédaction en chef l’a juré la main sur le cœur au Canard : "Ce n’était pas par souci d’épargner le président de la République. Nous avons simplement décidé de ne traiter que le côté politique de la visite, pas l’aspect privé. Il existe d’autres publications pour ça". L’argument est noble, mais la réalité est plus prosaïque.
Samedi soir, l’agence avait en main une dépêche en provenance de Mexico qui évoquait le séjour huppé de Sarko et Carlita. Mais, dans sa grande pudeur, la direction a préféré différer sa publication, le temps de voir si l’Elysée communiquait sur ce délicat sujet.
Finalement, l’information n’est tombée que le lendemain, dimanche 8 mars, à 16 h 9, au moment du lancement très officiel des réjouissances. Trois lignes pour indiquer, après coup, que le couple avait-passé deux jours "dans un hôtel retiré du sud-ouest du pays pour un séjour privé", le tout noyé dans un papier titré : "Déjeuner privé et visite des pyramides pour les couples Sarkozy et Calderon".
Comme quoi, à l’AFP, les affaires privées, on finit par s’y intéresser".
Fin de citation.
Elle est mal barrée, l’AFP...