Commentaire de Forest Ent
sur Un couac du Canard
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il me semble que vous mélangez plusieurs sujets.
Le "canard" signale un conflit d’intérêt : c’est son "boulot" et son utilité, parce que personne d’autre ne le fait. Qu’eûssiez-vous préféré ?
Certaines ondes peuvent présenter un danger plus que d’autres. Ce n’est pas parce qu’elles seraient plus utiles qu’il faut l’ignorer. Qu’eûssiez-vous préféré ?
En l’occurrence, les fréquences utilisées pour le téléphone se rapprochent dangereusement de certaines fréquences d’absorption du corps humain, et un canal wifi est carrément calé sur la fréquence "micro-onde" de résonnance de la molécule d’eau. C’est d’ailleurs pour cela qu’elle a été choisie : cela la rend inutilisable en plein air.
Enfin, pour ce qui est de la "liberté" conférée par le "nomadisme", on en jugera dans l’application de l’Hadopi, mais vous dépendrez toujours d’une infrastructure.
Derniers commentaires
-
15/03 19:11 - Dolores
Le gouvernement et les opérateurs prétendent qu’aucune étude ne démontre la nocivité des (...)
-
15/03 16:32 - Goldored
Confus, inutile et vaguement paranoïaque ! Que le lobby du fil de cuivre se tienne bien, son (...)
-
15/03 13:51 - LeManu
J’attaque immédiatement mes parents en justice pour propagation inconsidérée de MST (...)
-
15/03 13:49 - LeManu
"L’Association des victimes de l’amiante (Andeva, 15.000 adhérents) estime ... (...)
-
15/03 13:03 - LeManu
Si, justement. J’ai dû mal comprendre, alors... reformulez svp.
-
15/03 13:00 - LeManu
Votre discours polémique qui n’a rien à voir avec le sujet, n’en a pas moins un bon (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération