je pense aussi, Deneb que vous mélangez deux choses. le canard peut être (un peu) technophobe mais n’a généralement rien à voir avec les tarés anti antennes et surtout ces derniers n’ont rien à voir avec l’anti nomadisme big brotherien. Difficile de dire que le Canard serait aux ordres de ceux qui ont peur du nomadisme. La thèse est osée.
A mon avis nous avons, avec votre article la rencontre de deux types de théories du complot :
les anti antennes pour le côté santé (on pourrait appeler ça, l’ondophobie tellement certains sont persuadés qu’on veut les tuer avec des ondes...j’en ai encore eu un au téléphone cette semaine) et vous pour le côté contrôle des nomades et big brother. data:image/s3,"s3://crabby-images/15b89/15b890561a20b0dff3bb6e8dbace967e034a7c54" alt="smiley"
Sachez que le nomadisme n’est qu’une "liberté restreinte" et n’assure que très peu l’anonymat (demandez à ceux qui se sont fait gaulés avec les traces de leurs portables...)
encore une fois il n’y a derrière ces polémiques (qui ne datent pas d’hier) aucune cabale anti-nomadisme. Juste l’exploitation (buzz) d’un jugement particulier qui pour la première fois allait dans un certain sens, très exploitable médiatiquement.
Pour en revenir au problème évidemment que les entreprises s’entourent des meilleurs spécialistes et des compétences du domaine (encore heureux). Si vous croyez que des spécialistes poussent sur les arbres, vous vous trompez. Les entreprises ne vont pas recruter le premier pécheur à la ligne pour faire du recutement "citoyen et représentatif". Il leur faut les meilleurs et je peux vous dire que techniquement, contrairement à la politique ou l’on se trouve avec des tocquards dans certains sujets, les meilleurs sont largement des crans au dessus de n’importe qui ici. y’a des choses qui ne peuvent pas s’apprendre en baguenaudant sur internet. Après que le Canard oublie de le préciser en pointant uniquement du conflit d’intérêt pour faire polémique, c’est son droit, je rappelle que c’est un journal satirique d’info..
Sinon @forest Ent, ok la téléphonie mobile à 900, 1800 , 2100 et les wi-fi à 2400 et 5100 MHz sont dans des longueurs d’onde qui échaufent la flotte (enfin en étant très large, parce que les microondes sont à 2400 MHz).
maintenant la pénétration des ondes à ces fréquences là est largement plus faible qu’à 100MHz (radio) voire 50Hz (ELF). essayez de faire chauffer vos molécules avec une antenne relais de 20W sur le toit d’en face ou une AP wi-fi de 100mw. Il faut être sérieux. vous aurez plus de chance d’avoir une élévation de température en montant les escaliers... (je parle bien des antennes là puisque la polémique est là dessus alors que le vrai "danger", ou du moins l’élément le plus dangereux est largement le terminal portatif qui n’a pas l’air de déranger grand monde -il est vrai qu’il ne déprécie pas le paysage ou la valeur d’un bien...- )
cordialement,