Commentaire de foufouille
sur Nucléaire : les alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
trop complique a entretenir ?
et une nuke c’est pas trop complique
did plutot que ton lobby est reste sur les techniques d’il y a 50a et veut une rente eternelle
il s’agit de la meme technologie
les premieres centrales nuke, ca pas ete magique non plus
dis aussi moins interressant car pas de combustible, ni de dechet
Derniers commentaires
-
16/03 17:26 - foufouille
@ krolik http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53051&id_forum=2040862 (...)
-
16/03 16:31 - foufouille
@ krolik la compta je connais bien on appelle ca un investissement a tres long terme rien a (...)
-
16/03 12:07 - krolik
@Foufouille, Je n’oublie pas du tout le reste. Mais ce que vous oubliez, c’est (...)
-
16/03 11:30 - foufouille
@ krolik tu oublie toujours (volontiers) le reste, pas de carburant ni dechet, la technique (...)
-
16/03 11:24 - Eloi
C’est exactement pour cela qu’on cherche à recycler les déchets nucléaires, pour (...)
-
16/03 11:02 - Eloi
apportant la preuve que l’avenir ne peut pas être nucléaire, Toujours ce même débat (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération