• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel R

sur Dépréciation d'actifs : le pire est à venir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel R 15 mars 2009 12:27

Je ne vois pas ce qui mérite 14 MOINS dans ce commentaire, l’auteur ? le sujet ?

Quoiqu’il en soit, le projet est sérieux et mérite d’être évoqué. Il fait actuellement débat entre le gouvernement et les millieux financiers américains.

Ce qui ralentit la prise de décision, c’est l’évaluation comptable des actifs. Le gouvernement américain (idem en Europe), veut bien prendre les actifs mais à une valeur, qui sans être actuelle serait fortement minorée par rapport à la valeur historique, c’est à dire proche de "peanuts" avec l’espoir de les revendre avec une plus-value quand les beaux jours reviendront.

A l’inverse, les financiers demandent que ces actifs dévalués soient repris à une valeur au-dessus de ce qu’ils valent actuellement afin de regonfler leur bilan et tant pis pour les contribuables, ils régleront l’addition au nom du patriotisme.

Le bras de fer est en cours, d’où les annonces contradictoires. Aux dernières nouvelles, c’est le gouvernement qui tiendrait la corde. Les actifs pourris garderaient leur valeur peanuts.

Il est vrai que lorsque l’on fonde la culture d’un pays sur le MARCHE ET SA MAIN INVISIBLE, il est contradictoire de vouloir mettre les principes entre parenthèses.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès