Castor, vous êtes soit naif, soit aveugle et sourd, soit trés mal informé. Intéressez-vous à ce dossier avant de poster de tels commentaires. Puisqu’il faut encore le répéter, voici la réalité des faits : Il ne reste de l’accusation que des aveux depuis lors rétractés. Il n’y a donc qu’une seule question à trancher : quand les membres du commando sont-ils crédibles, quand ils accusent Colonna ou quand ils l’innocentent ?
- Une enquête et une instruction pourtant très longues n’ont pas permis de mettre en cohérence la version issue des aveux avec les faits et les témoignages.
- Il a été établi que les enquêteurs ont menti sur les conditions de recueil de ces aveux
- Il a été fait état de pressions sur les témoins à décharge
- Une reconstitution, acte pourtant banal, est refusée depuis des années
- Le président du tribunal commet des bourdes énormes et est donc soupçonné de partialité
Etc. la liste des irrégularités est encore longue. Et concourrent toutes vers le même but, que la vérité ne soit pas recherchée. Alors, effectivement, tout n’est qu’écran de fumée, diversion et tentatives pour faire de Colonna le coupable idéal. La thèse de l’accusation vous satisfait ? Votre confiance dans les institutions est inébranlable ?
Je vous souhaite de ne jamais être confronté à l’arbitraire, il est des gens dont les yeux craignent la lumière !