• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 15 mars 2009 17:48

@ Ironheart

J’ai le souvenir que vous m’aviez "interviewé" pour votre mémoire de fin d’études. J’aurais aimé voir ce que vous avez retiré de votre investigation, comme vous me l’aviez promis.

Pour ce qui est du problème que vous évoquez, où voyez-vous que je prétends que tous les rédacteur d’un site comme Agoravox revendiquent le titre de "journaliste" ?
En ce qui me concerne, je n’en ai nullement l’intention ni le goût. Un journaliste est payé, le rédacteur sur Internet, non !

Il reste que la prétention - comme celle du journaliste du journal Le Monde - de faire la différence entre "journaliste" et "rédacteur sur Internet" en opposant "Information " et "influence" est une ânerie qui appartient à la théorie promotionnelle de l’information diffusée par les médias et qui n’a pas l’ombre d’un commencement de réalité.

Tout simplement parce que toute information transmise ou gardée secrète INFLUENCE ! C’est ce que je m’évertue à expliquer dans mon article et, si vous voulez en savoir plus, plus de trois cents articles sur AGORAVOX en sont autant d’illustrations, avec des ouvrages que vous pouvez consulter.

On commence à être fatigué de la mythologie journalistique que les journalistes contredisent tous les jours !
La recherche sur l’information a fait des progrès considérables depuis 60 ans ! Il n’y a que les journalistes qui ne le savent pas ! Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès