Parce que finalement, les seuls "arguments" avancés par la défense sont :
refus de reconstitution, c’est louche, il doit y avoir quelque chose à cacher.
En réalité, tous ne sont pas d’accord sur une participation à cette reconstitution, certains faisant même la fine bouche, déclarant, j’irai mais à certaines conditions.
Quant à Colonna, quel intérêt pour lui de refaire des gestes qu’il prétend n’avoir jamais faits.
Rétractation des aveux des co-auteurs : pourquoi ne veut-on pas les écouter ?
Risible, il faudrait ne pas les écouter quand ils accusent mais les croire lorsqu’ils innocentent !
Et puis l’autre guignol qui s’accuse d’être le tireur alors qu’il est plus petit que Colonna ?
L’enquête a été mal faite d’un bout à l’autre, Colonna s’en trouve donc innocenté.
Rappel pour ceux qui auraient oublié, l’enquête a permis l’arrestation des membres du commando, lesquels ont avoué que Colonna était le tireur (quelle honte pour des hommes, non ?).
C’est qu’elle n’a pas été aussi mal menée que cela, non ?
Que vous reste-t-il, messieurs les défenseurs de la cause corse ?
Le complot politico-judiciaire, où l’état se ligue pour accuser un innocent avec autant de maladresse que toute la presse s’offusque et que la moitié du pays se met à croire à l’innocence d’un homme broyé par la machine judiciaire.