Commentaire de Kalki
sur Pour « un peu moins de CO2 » faut-il être pro nucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Multiplier les centrales c’est multiplier les risques, surtout si elle sont très pret des villes.
On contrepartie de quoi ? Un meilleur rendement pour quelques années de plus ? Le combustible nucléaire n’est pas inépuisable non plus.
Tout est affaire de risque. On le voit en bourse, le feu ca attire, ca réchauffe et ca brule des forets entière.
Derniers commentaires
-
18/03 11:48 - foufouille
@ eloi a part tous les tuer, je vois de solution chaque nouvelle solution est noyautee voire (...)
-
17/03 17:28 - Le péripate
C’est curieux, parce 1980 ou à peu près est le virage a partir duquel les temprératures (...)
-
17/03 16:10 - Eloi
@ foufouille On ne peut ignorer ces lobbyes, je suis d’accord avec vous. Cependant, (...)
-
17/03 15:00 - foufouille
@ eloi le systeme est tellement ouvert que le francais qui a inventer le moteur a air comprime (...)
-
17/03 13:20 - Eloi
le secteur nucléaire produisant actuellement 2,5 % de l’énergie finale consommée dans le (...)
-
17/03 12:09 - sisyphe
Enfin un article documenté, étayé, argumenté, sur les dangers et les nombreux problèmes de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération