Commentaire de foufouille
sur Nucléaire : les alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ krolik
la compta je connais bien
on appelle ca un investissement a tres long terme
rien a voir avec tes soviets
je te rappelle zero dechets zero combustible
technique existante
donc rentable autant que le nuke
et surtout ameliorable
et en plus independance energetique totale
bien sur ca empeche pas de garder quelques centrales
ni de les ameliorer vraiment
surtout pour les tres grandes villes ou pour recycler totalement les dechets radioactifs
ou encore pour alimenter les essais de fusion chaude, les test antimatiere
dans tous les cas il faut diversifier et tout utiliser
ca coute pas plus cher que de payer les banquiers ou le programme appollo
Derniers commentaires
-
16/03 17:26 - foufouille
@ krolik http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53051&id_forum=2040862 (...)
-
16/03 16:31 - foufouille
@ krolik la compta je connais bien on appelle ca un investissement a tres long terme rien a (...)
-
16/03 12:07 - krolik
@Foufouille, Je n’oublie pas du tout le reste. Mais ce que vous oubliez, c’est (...)
-
16/03 11:30 - foufouille
@ krolik tu oublie toujours (volontiers) le reste, pas de carburant ni dechet, la technique (...)
-
16/03 11:24 - Eloi
C’est exactement pour cela qu’on cherche à recycler les déchets nucléaires, pour (...)
-
16/03 11:02 - Eloi
apportant la preuve que l’avenir ne peut pas être nucléaire, Toujours ce même débat (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération