Commentaire de sur Oui au port d'arme pour les civils

Commentaire de

sur Oui au port d'arme pour les civils

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.225.239) 24 septembre 2005 21:11

J’ai de la difficulté à comprendre les gens qui sont contre le port d’arme ou même la simple possession. Ces gens sont-ils assez naïfs pour croire que les forces de l’ordre seront arrivées avant qu’une agression se produise ? Chaque personne a le devoir de se protéger et de protéger ses proches ainsi que ses biens. À suivre le raisonnement de certains, les chiens pesant plus que 60 lbs. (25 kilos) devraient être interdit, ils pourraient être dangereux pour l’agresseur et en plus ils peuvent mordre (sarcastique).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 16:04 - slamcool

Je vois que bien des gens on réagit à cet article sans pour autant être réellement qualifié (...)
21/02 18:43 - Phoenix

Bande d’idiots , les armes pour en avoir il faut être plus qu’un honnête citoyen , (...)
04/01 18:26 - solcarnus

Non le port d’armes , il faut être pour , je suis un jeune militaire français , convaincu (...)
27/12 19:51 -

S’il suffisait d’interdire pour éliminer le mal, cela se saurait. Par ailleurs : (...)
27/12 19:35 - dia

Le port d’arme devrait etre interdit dans toutes les nations, nous n’aurions pas à (...)
11/10 19:49 - Fantomaigre

il est clair que posseder une arme est très rassurant D’un coté le fait de savoir que (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Oui au port d'arme pour les civils

Derniers commentaires