Commentaire de bluelight sur Paquet fiscal, le coût du péché originel

Commentaire de bluelight

sur Paquet fiscal, le coût du péché originel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bluelight 19 mars 2009 14:31

C’est une évidence .

Quand ce politicien dit ’je n’ai pas été élu élu pour augmenter les impôts’, cela veut dire ’j’ai été élu pour baisser les impôts des riches’ .

Les riches sont sa clientèle électorale .

Mais les français avaient été prévenus .

Ce politicien ne pourra pas se représenter, il se comporte comme si l’avenir n’avait pas d’importance, comme s’il allait avoir un parachute doré à l’étranger, ce qui est peu probable étant donné le niveau de considération dont il y dispose, qui n’est pas meilleur qu’en France .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/03 10:00 - Elisa

Et qui a envie d’être solidaire des bénéficiaires des stock options et des niches (...)
20/03 09:16 - fergus

Et les 800 les moins riches, ceux qui servent d’alibi à sarkozy et ses amis pour (...)
20/03 09:09 - fergus

Oui, Elisa, et c’est un exemple que je prends très souvent pour illustrer le problème, (...)
19/03 23:45 - wesson

Et pendant ce temps là ... le sénat américain vient de voter une loi qui vient de créer une (...)
19/03 23:45 - Reinette

ASSEMBLEE DE LA SARKOFRANCE, le Jeudi 19 Mars 2009 La majorité sarkozienne à (...)
19/03 22:46 - mamie85

patience patience !! le bouclier fiscal ne sera plus bientot qu’une goutte d’eau (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de bluelight

sur Paquet fiscal, le coût du péché originel

Derniers commentaires