à la lumière de ce que j’ai dit précédemment,en remettant en cause le dogme de la transmission du SIDA par le VIH ,je ne puis qu’approuver Benoit XVI dans ses propos et sur ce point précis que le préservatif ne protège pas du SIDA mais au contraire il aggrave le problème ,et que c’est seulement l’humanisme et les lumières de la raison qui pourront venir à bout de ce phénomène si grave qui contamine la société contemporaine toute entière ,et cela pour des motifs opposés ou inverses à ceux des intégristes et réactionnaires rétrogrades------------------------------et les africains ont raison de dire que le SIDA relève d’un système occidental capitaliste et colonialiste pour les exploiter et les dominer si ce n’est pour les éliminer en propre eux les africains ,mais en cela ce n’est qu’une demi-vérité,en fait c’est le système capitaliste mondialiste qui veut dominer et exploiter les gens de tous les continents et non pas seulement l’Afrique ------------et les africains ont bien raison de faire confiance plus en leurs marabouts qu’envers les médecins occidentaux ou les ONG qui sont les chevaux de Troie du capitalisme

pour en revenir au propos de Benoit XVI et la doctrine morale de l’Eglise sur la sexualité ,dans ses propos il n’en est nullement fait mention de l’abstinence ou de sexualité uniquement et exclusivement dans le mariage à la place du préservatif pour combattre la maladie mais du mot si juste "humain",--------------humain ne signifie pas abstinence sexuelle ou renoncement au plaisir ,au contraire --------------l’Eglise n’a jamais condamné la sexualité et le plaisir comme le rappelle un commentateur,et dans un texte du concile Vatican II ,elle reconnait pleinement la " juste jouissance du beau" comme le marxisme reconnait pleinement la "légitimité de la jouissance "(Marx) --------------------l’Eglise ne condamne qu’une sexualité désordonnée qui ne s’ordonne pas à l’amour mais aussi il est vrai à la procréation ,mais sur ce dernier point là je pense qu’elle dans l’erreur ou dépassée par l’évolution,elle n’a pas encore enterriné le fait que désormais l’évolution de la société et de la conscience en progrès est arrivé à un stade où il peut y avoir une séparation complète entre la fonction procréatrice particulière à un mode de reprocuction et à un moment donné de l’histoire et la fonction universelle amoureuse de la sexualité

d’autre part quand l’Eglise rappelle la valeur essentielle