Jonas,

il est épuisant de lire les mêmes conneries à longueur de temps (surtout que ces conneries sont loin d’être neuves, elles ont visé les Belges, puis les Italiens, puis les Polonais, etc...)

Vous expliquez comment ? En sachant que les " Sous chiennes ", ont moins de 2 enfants, que nous soyons le peuple le plus prolifique d’Europe ! ?

Premièrement j’aimerais bien savoir d’où vous tenez ces chiffres. Ensuite est-ce qu’une descendante d’immigrés italiens des années 30 doit être considérée comme une "sous chienne"(vous avez d’étranges expressions) ? Les populations fraichement immigrées ont souvent des taux de fécondité supérieurs aux populations qui les ont précédées mais qu’au bout d’une ou deux générations, les taux rejoignent la moyenne nationale. Par contre le fantasme de la fécondité des "allogènes" qui nous menacerait de "submersion" est loin d’être neuf. Pour votre culture.

Vous expliquez comment, que la population carcérale soit à 80 % environ, d’origine étrangère ! ? C’est certainement à cause d’une bonne intégration… !

Vous m’expliquerez aussi d’où vous tenez ce chiffre. Je pense le savoir. Il doit s’agir de la mauvaise compréhension de l’étude de Farhad Khoroskhavar "L’Islam en Prison". Je rappelle que l’étude est relativement limitée (interdiction des "statistiques ethniques"° et n’a porté que sur un nombre limité de prisons proche de grands centres urbains. Or ce n’est pas le cas de toutes les prisons. Vous ne savez pas non plus pour quelles raisons ces personnes sont incarcérées (les peines de prison pour infraction au titre de séjour qui sont fréquentes ne peuvent effectivement pas concerner les citoyens français). Ces chiffres ne sont pas mis en parallèle avec d’autres chiffres, comme ceux du niveau social des détenus, qui à mon avis atténuerait un peu le résultat (en ex-Yougoslavie, la sur-représentation des Roms en prison, une fois pris en compte le niveau social devenait à peu près similaire à celui de l’ensemble de la population).

Vous n’êtes pas propriétaire de ce pays et vous représentez une minorité agissante, sans plus ! Vous n’avez pas à nous imposer une immigration, pas plus que ceux qui nous gouvernent depuis 30 ans, et qui n’ont jamais fait un référendum sur ce sujet, en connaissant le résultat par avance….. !

Que diriez-vous si je vous imposais sans votre consentement quelques étrangers à votre domicile ! ?

C’est précisément ce que vous défendez en minimisant une réalité de notoriété publique.

Je ne suis en effet, pas plus que vous, pas propriétaire de ce pays. Je ne cherche à imposer personne, j’aime juste que les données objectives soient prises en compte dans le débat d’idée. Je comprends que ce n’est pas votre cas, vous qui aimez parler en vous cachant derrière une "soit-disant majorité" quand je parle en mon nom. Vous qui aimez les referendums, que pensez-vous d’un referendum au Niger sur l’exploitation de l’uranium par Areva, ou en Birmanie sur l’exploitation du gaz par Total ?

Votre dernier argument, un classique du genre. Pensez vous que les peuples qui ont été intégrés à la France ont été consultés ? Puis-je vous demander votre origine, votre lieu d’installation et savoir si votre voisinage a été consulté ? Il ne faut pas confondre un pays et un domicile privatif. Donc je cohabite au même titre que vous avec différentes populations au sein de ce pays.

Il me semble que depuis quelque temps, que les personnes comme vous, qui nous mènent en bateau sur ce sujet, en usant des mots racistes, fascistes, nazis, etc. N’est plus très bonne presse, car ce bateau dont vous aimeriez être le Capitaine, cour droit sur les récifs d’un Liban à la Française.

Avant de donner des leçons aux autres, informez-vous sérieusement.

Je veux bien m’informer sérieusement, mais jusqu’à preuve du contraire je donne des sources ce qui n’est pas votre cas, donc acte. Quant à votre éventuel fascisme ou nazisme, je n’ai pour le moment pas usé de ces termes. J’opterais plutôt pour la crétinerie.