• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de duong

sur Tirage au sort


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

duong (---.---.194.89) 29 octobre 2006 22:40

Je ne méconnais pas le passé justement, mais ce passé n’a strictement rien à voir avec le présent ! Et on doit ambitionner bien mieux que l’oligarchie vénitienne et athénienne qui n’avaient strictement rien d’idéal ! La démocratie se porte quand même bien mieux aujourd’hui, quoi qu’on en dise. C’est ça le drame : faire croire que ce serait mieux si on revenait au temps d’Athènes ou de Philippe-Auguste (un autre point de désaccord majeur que j’ai avec Rachid Nekkaz, bien que je voterai sans doute pour lui, seul candidat à prôner clairement la suppression de la présidentielle, qui est la condition essentielle dont on a besoin pour une vraie démocratie : sortir de la monarchie élective) : on est en pleine régression ! Réveillez-vous, on est au XXIe siècle, et on a des dangers très graves devant nous ! Nekkaz qui propose de désigner les ministres par tirage au sort parmi les députés (eux-mêmes élus à la proportionnelle) nous propose donc une possibilité que Le Pen soit ministre de l’intérieur ! Voilà ce qu’est le tirage au sort, ça remet un peu les idées en place, non ? C’est pas mieux, la démocratie et le suffrage universel ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès