• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Vielliard

sur Pour la défense du bouclier fiscal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Vielliard (Saint-Julien-en-Genevois) Antoine Vielliard 25 mars 2009 10:04

Il faut etre assez eloigne de la realite de la vie des francais pour ecrire un article pareil !

L’intervention de Charles de Courson a l’Assemblee la semaine derniere etait tres pertinente. Le probleme n’est pas le bouclier fiscal en soit. Les socialistes l’ont defendu lorsqu’ils etaient au pouvoir - cf le texte des debats de la semaine derniere-. Le probleme c’est 1) son niveau, 2) les niches fiscales qui conduisent a des situations aberrantes et 3) le fait qu’il doit evoluer en fonction des depenses nouvelles.

Le niveau a 50% est faible par rapport a la pression fiscale moyenne. Les niches fiscales conduisent a des situations delirantes par lesquels des contribuables echappent quasi totalement au paiement de l’impot. Et enfin, les depenses nouvelles doivent se traduire par une relevee du bouclier proportionnelle. Sinon ces depenses nouvelles ne sont supportee que par les classes moyennes. Le plan de relance par exemple se traduira necessairement un jour ou l’autre par des impots supplementaires pour rembourser les dettes contractees. Ces impots epargneront tous les contribuables qui sont proteges par le bouclier fiscal. Les augmentations d’impots futures doivent donc s’accompagner d’une relevee du bouclier fiscal.

Antoine Vielliard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès