• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mouche-zélée

sur Les aboyeurs citoyens de l'Internet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mouche-zélée 25 mars 2009 13:22

Marsupilami nous la joue "sainte assise sur une pelle" l’air de rien ...

par Marsupilami 							 														 (IP:xxx.x6.47.217) le 24 mars 2009 à 19H15 							 							
							

															
							
								 @ Mouche-à-merde-zélé e

C’est bien un gimmick classique des antisémites prudents et peureux que de se réfugier derrière des expressions stéréotypiques connotées mais bien choisies pour faire vrai. Malheureusement pour toi, mouche à merde, je n’entrave que couic à ce que tu racontes ou plutôt je comprends tout, salopard d’extrême-droite. Je t’ai dans le colliimateur et tu vas morfler dur, saloperie. Mais je dois reconnaître que tu as un indéniable talent persuasif. Raison de plus pour te flinguer en plein vol. 							

Sur le même article Luciole, admirez l’argument de ceux qui n’en ont pas :

par La Luciole 								 (IP:xxx.x97.251.176) le 24 mars 2009 à 13H48 				 				
				
 
					
C’est tout de même énorme ce que l’idéologie marxiste peut arriver à faire : réussir à diviser le peuple juif qui pourtant, bien que très dispersé par le fait de sa triste histoire, est traditionnellement très soudé.

Si on remarque certains "raisonnements" qui se manifestent ici, il faudrait différencier entre ceux qui soutiennent Israël - et donc à bannir et condamner comme appartenant au camps des "méchants" - alors que c’est la voie la plus normale pour un juif..... et ceux qui, tels une mouche acéphale, préfèrent soutenir leur idéologie anticapitaliste au détriment de leur propre patrie.

Car bien que n’étant pas juive, mais ressentant généralement une affinité naturelle envers eux, je ne vois pas pourquoi, raisonnablement, on leur refuserait une patrie, une république et une nation comme tout digne peuple respectable.

Forcément ce sont ceux opposés à l’opération "Plomb Durci" , qui sont les vilains propagandistes qui diraient tout et son contraire, qui seraient irrespectueux voir menaçants et bourrés d’amalgames ...

Je laisse tout le monde constater par lui même la teneur poètique des propos, et l’argumentation de chacune des parties ...

Alors qui argumente, qui insulte, qui est porté sur la paix, qui est porté sur le dialogue, qui dit tout et son contraire ?

Constatez par vous même
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès