Commentaire de Forest Ent
sur Le plan Geithner ne suscite que du scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est vrai. Tout cela donne l’impression que l’administration cherche à réaliser la "nationalisation des pertes" dans les pires conditions pour le contribuable plutôt que pour l’épargnant. C’est un choix politique clair dans sa nature et sombre dans ses conséquences. La question de la "soutenabilité" de la monnaie américaine est maintenant plus qu’ouvertement posée.
Cette crise a connu trois "échauffements" (août 2007, mars 2008, octobre 2008) d’intensité croissante. AMHA, le prochain évènement cathartique va être beaucoup plus violent. 
Derniers commentaires
-
29/03 17:48 - ZEN
On voit ,déjà poindre quelques orientations qui risquent de se généraliser Sacrifices pour les (...)
-
26/03 13:10 - Cug
Le Secrétaire au Trésor Geithner a déclaré à CNBC : « nous avons un système financier qui est (...)
-
26/03 12:06 - Internaute
Vous avez peut-être un début de réponse ici. Sorros est connu pour avoir mis 80.000 anglais au (...)
-
26/03 00:22 - wesson
bonsoir l’auteur, héhéhé, je vous trouve bien pessimiste ces derniers temps. Pourtant, (...)
-
25/03 20:53 - plancherDesVaches
Votre réaction m’amuse. Car elle est d’une bétise qui va centrer le jugement sur (...)
-
25/03 19:57 - Kobayachi
C’est ce qui a fait dire a Waren Buffet que les USA ont été victime d’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération