Commentaire de Michel Santi
sur Le plan Geithner ne suscite que du scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La fin de son intervention est : "we don’t know"...
Deux phénomènes se sont combinées en réalité : 1) l’échéance de prêts "subprimes" que les débiteurs (des privés) ont été incapables de rembourser aux banques exacerbant le point no. 2) qui est que, à l’approche de la fin du Trimestre, les Banques se devant de peaufiner leur bilan, se sont rendu compte qu’elles étaient en faillite...
D’où la fuite massive de capitaux...
Derniers commentaires
-
29/03 17:48 - ZEN
On voit ,déjà poindre quelques orientations qui risquent de se généraliser Sacrifices pour les (...)
-
26/03 13:10 - Cug
Le Secrétaire au Trésor Geithner a déclaré à CNBC : « nous avons un système financier qui est (...)
-
26/03 12:06 - Internaute
Vous avez peut-être un début de réponse ici. Sorros est connu pour avoir mis 80.000 anglais au (...)
-
26/03 00:22 - wesson
bonsoir l’auteur, héhéhé, je vous trouve bien pessimiste ces derniers temps. Pourtant, (...)
-
25/03 20:53 - plancherDesVaches
Votre réaction m’amuse. Car elle est d’une bétise qui va centrer le jugement sur (...)
-
25/03 19:57 - Kobayachi
C’est ce qui a fait dire a Waren Buffet que les USA ont été victime d’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération