Zalka

Belle manipulation BIS : le commentaire était de ma facture et émane directement de l’UJFP...
Forcément je me suis senti visé ... à tord apparement ...
Ma position est très claire :
Je ne désire pas qu’Israël disparaisse.
Je ne nie pas à Israël le droit d’exister.
En revanche, je nie à Israël le droit de s’approprier des terres à l’infini ou même de mener des opérations d’une telle violence à l’intérieur de la prison Gaza .

Israël a le droit à la sécurité comme les Palestiniens à une terre.
Un partage de la terre à 50/50% entre les deux parties avec un corridor international entre les deux serait une bonne idée, au lieu d’investir des milliars de dollars dans la défense Israélienne à laquelle tous les pays occidentaux participent . (2,5 milliars de $ US / an pour les USA)
L’idée des 50/50% est à prendre en considération relativement aux désirs de retour en Palestine des Palestiniens exilés, les Israéliens étant nombreux nous ne pouvons les priver d’un espace vital viable .
En cas d’aggression la force internationale sur place aurait le droit de défendre l’état attaqué proportionnellement, ainsi que de se défendre-elle même en cas d’attaque directe des forces internationales .

J’ai peur, autant pour les Juifs modérés du monde, que pour les Musulmans modérés du monde, ce sont eux qui payent la facture au final .
Vu la composition de ma famille, si l’une ou l’autre de ces entités était visée ce serai un drame famillial dans un cas comme dans l’autre.

Je suis conscient des enjeux géostratégiques internationaux mais la force n’a jamais fonctionné au Moyen Orient ni ailleurs d’ailleurs, il suffit de regarder les livres d’histoire .
L’occident n’est pas le maitre du monde et il faudra s’y faire, la donne a changé, de nouvelles puissances deviennent incontournables et ne seront pas du côté de l’occident aveuglément, ce, pour des raisons historiques .
La paix mondiale n’exitera jamais réellement mais nous pouvons faire en sorte de ne pas réinventer des prétextes de guerres sans arrêt pour des raisons géostratégiques-économiques .
Il est temps d’apprendre à négocier d’égal à égal, sortir son flingue pour montrer sa puissance ne sert à rien dans le dialogue sinon à casser toute possiblilité de négociation .

La fièreté d’un jeune soldat c’est de tirer avec son arme, la fièreté d’un vieux soldat c’est de ne pas à avoir à tirer. La différence entre le jeune soldat et le vieux soldat s’appelle la sérénité.
Quelqu’un de réellement fort n’a jamais besoin de montrer sa force pour la prouver.
Celui qui se sert de sa force tente de se la prouver à lui même pour se rassurer sur sa vulnérabilité .
Celui qui se sait fort n’a pas besoin de se rassurer .