Un seul commentaire : ethnomazochisme. :lumière :
Pour le reste, il n’est pas vraiment cohérent de critiquer l’impérialisme du français pour se justifier celui de l’anglais. Je veux critiquer vos chiffres : le nombre de 80 millions regroupe uniquement les francophones # ethniques # (Blancs originaires d’Europe de l’ouest), et non les francophones d’adoption ou ceux qui le maîtrisent plus ou moins bien en tant que langue seconde. Celui de 500 millions est tout aussi faux, selon le niveau, le nombre de francophones est plus probablement entre 130 et 200 millions (sans compter l’apprentissage comme langue étrangère hors francophonie). Pour la situation en Afrique, contrairement à ce que vous dites, c’est du cas par cas. Il existe des pays où le français n’est qu’une langue du système et élitiste (Sénégal, Madagascar), mais d’autres beaucoup plus francisés, où le français devient la langue maternelle dans les grandes agglomérations (Côtes d’Ivoire, Gabon, Cameroun). C’est regrettable, mais le problème est encore plus important avec l’anglais du fait qu’il est massivement enseigné, voir officiel, dans le monde entier, et tout aussi difficile, élitiste et illogique que le français
En tout cas, ce n’est pas un modèle à suivre en Europe.