"Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu que ceux même qui sont les plus difficiles à Contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent : mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses. Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes âmes sont capables des plus grands vices aussi bien que des plus grandes vertus ; et ceux qui ne marchent que fort lentement peuvent avancer beaucoup davantage, s’ils suivent toujours le droit chemin, que ne font ceux qui courent et qui s’en éloignent."

Premières phrases du Discours de la Méthode de Descartes.

Et il parait qu’en France nous sommes cartésiens.

Chacun ne voit et ne comprend que ce qu’il peut comprendre, mais plus grave, ce qu’il VEUT voir et entendre.

"Je suis celui que tu veux bien voir" Confucius.

Chacun a sa propre interprétation d’un événement et rares sont ceux qui ont l’intelligence de se dire qu’ils n’ont pas la vérité absolue, de se confronter aux faits.

On amalgame, on accumule des articles, des livres, des pages internet, des graphiques, des chiffres, de tas de spécialistes. On est incapables de faire la différence entre un article écrit par un fumiste et un spécialiste compétent. On amalgame le tout en quelques pages avec des tas de données copiées par ci par là et ça donne un truc laché sur AV que tout le monde plusse parce que super documenté.

Mais totalement à côté de la plaque, parce que l’auteur ignore tout du sujet et se croit intelligent parce qu’il met sa propre sauce, sa propre opinion de bobo internetien sur un domaine dont il ignore le b a ba.

Et par conséquent écrit un article monceau d’anneries que les fans du gars plussent et citent dans leurs propres écrits.

C’est flagrant sur AV mais sur tous les forum.

Faites vous passer pour un médecin et ils vous prendront tous pour un médecin sans lire vraiment ce que vous écrivez.

Mettez leur une citation sans les guillemets et sans l’auteur, vous vous ferez insulter par les ceusses qui savent tout sur tout mieux que tout le monde.

Remettez leur la citation avec les guillements et l’auteur dont c’est pourtant leur propre spécialité et ces mêmes ceusses qui savent tout sur tout mieux que tout le monde vous font la gueule à vie.

Le problème avec les médias participatifs comme les forum c’est que cela donne l’impression, l’illusion à la masse qui se croit bien pensante de donner un avis d’une certitude absolue et définitive, même s’ils ne connaissent rien au sujet.

Oublié Descartes qu’on nous apprend tous à l’école et dont tout le monde se réclame haut et fort.

Et c’est à cause de ces comportements que beaucoup de forum ferment, envahis par des névrosés qui s’accaparent un forum, une discussion et qui petent les cables si on leur donne seulement un avis différent, le plus souvent qui se contentent de vous répondre avec un aplomb de suffisance méprisante parce que eux détiennent la vérité, parce que eux ont écrit un article documenté et pas vous, même si vous pratiquez la spécialité dont ils s’imaginent avoir tout compris derrière leurs écrans.

Alors les discussions sont forcement faussées.