bonjour, merci de votre proposition équilibrante,

je poste à nouveau ce que je propose aussi depuis 15 jours un peu partout :

La liberté et les caricatures sont-elles faites pour désamorcer les bombes ou en poser de nouvelles ?

Oui à la liberté ! Liberté de faire quoi ?

<< Oui, on a le droit de caricaturer Dieu >>, dit France soir à la Une du 1/2/06 à propos des caricatures de Mahomet et de l’Islam dans le quotidien danois Jyllands-Posten.

Oui, et on a aussi le droit de se tromper en caricaturant des hommes (Bouddha, Mahomet, Jésus...) qui ne sont pas Dieu.

Oui, et on a aussi le droit, par ces caricatures, d’envenimer des relations entre les hommes qui s’identifient à ces caricatures.

Oui, les musulmans ont le droit de ne pas écouter le Coran qui dit : « Il n’y a pas de contrainte en religion », de se venger par une colère qui ne résout rien et qui n’est pas justifiée sur le fond.

La question de la liberté est aussi : dans quel dessein je l’utilise ? La liberté, oui, mais pour faire quoi ?

Beaucoup se retrouvent de tous les côtés pour s’opposer : « Ces caricatures ont pour objectif de tenter de réaliser la fracture entre l’islam et l’occident et favoriser l’avènement du choc des cultures », dit le recteur de la mosquée de Paris. Mais ceux qui soutiennent qu’elles sont à prendre pour une liberté d’informer, ne sont-ils pas d’accord pour en découdre ? Qui a vraiment intérêt à un tel usage de la liberté ?

Le pouvoir de la presse est-il de développer la compréhension entre les gens en leur donnant des informations qui pourraient les rassembler ou de les diviser en stigmatisant ce qui les oppose ? Au moins, les caricaturés musulmans pourraient-ils s’y interroger sur ce qui a ainsi inspiré les dessinateurs et en profiter pour informer sur leurs véritables objectifs.

Quel caricaturiste remplacera la tête de tout être humain par une bombe d’espérance plutôt que par une bombe destructrice ? L’explosion d’un jardin au printemps par exemple.

Quel homme, n’importe qui, comme je le suis, aura la force, l’intelligence et l’amour de raviver dans son ennemi la volonté de se transformer, en ne répondant pas avec ses armes mais avec celles qu’il veut lui voir utiliser ?

Oui, on a le droit d’oeuvrer pour la paix et la réconciliation Oui, on a le droit de chercher à ne pas heurter Oui, on a le droit de réveiller son intelligence... je cherche avec vous tous, et je demande à chacun de considérer qu’il n’a comme seule possibilité de que se changer en bien, ce que personne ne peut faire à sa place, et qu’il ne peut faire à la place de personne, cela va bien au-delà de toute forme de caricature, cela est vital et ne peut se faire qu’avec humour, merci de votre compréhension et de votre esprit constructif, bernloub