Bonjour Castor,
Je n’ai vu votre commentaire que ce matin mais désolé quand même pour le retard, j’aurais dû repasser.
Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que les échanges sur AV sont parfois difficiles à suivre lorsqu’ils puisent ce qui les motive dans un long historique d’échanges et de rapports (même à distance par lecture interposée), que l’on n’a pas forcément suivi.
Ni non plus à vous que j’apprendrai que les rapports de force tiennent rarement aux seuls sujets abordés dans le dit échange.
Et encore moins qu’une apparente agression cache souvent une réponse à une autre d’agression parfois autrement plus violente.
Peu importe en fait et vous avez raison sur le principe,
L’idéal étant d’arriver à reconnaître à chacun même aux plus modestes, aux plus différents, aux plus momoesques, un talent qui lui est particulier et qui, ne nous en déplaise, concourre à un tout.
J’admets que c’est d’autant plus difficile que le vis- à vis dont on ne partage pas les vues, les expose parfois avec véhémence ou (le plus souvent), simplement maladroitement.
Si de plus, l’on arrive à être pleinement conscient que personne à commencer par soi même ne peut échapper à son lot de subjectivité, je pense que la … sérénité des lieux s’en ressentira.
Sinon oui je vous l’accorde volontiers, c’est finalement absurde et surtout contreproductif pour moi d’avoir un échange musclé avec qui que ce soit et encore moins, avec les personnes dont les contributions à AV sont majeures.
PS : Inutile de préciser que j’ai apprécié votre démarche. Je n’ai pas été le seul apparemment puisque le moinssage de votre commentaire montre clairement que comme moi, vos lecteurs y ont vu un ignoble jeter d’huile sur le feu...