• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de arturh

sur Procès Colonna : avant le verdict


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh 26 mars 2009 14:45

Après avoir dit aux enquêteurs que Colonna avait participé à l’exécution d’Erignac, il a dit pour revenir sur cet aveu au procès de Colonna qui le suppliait de l’innocenter : ""Je sais que tu es un homme d’honneur et que si tu avais participé à cette action, tu l’aurais revendiquée. Par conséquent, je confirme que tu ne faisais pas partie du groupe".

Comment on passe du premier témoignage que Colonna avait participé à l’action , qui relève de la revendication de la participation à cette action au nom du fait que c’est une question d’honneur, à dire répondre cette phrase alembiquée de la part de quelqu’un qui, en raison de la nature de Ferrendi, ne pouvait pas dire quelque chose sous une quelconque pression policière.

C’est tellement évident que l’auteur de l’article préfère faire comme si le témoignage de Ferrandi n’avait jamais existé. L’auteur préfère faire carrément comme si les principaux éléments à charge contre Colonna ne sont pas les témoignages de Ferrandi et Alessandri, deux hommes que les "pressions policières" ne pouvaient pas faire plier. 

Pas utile d’ailleurs, puisque la phrase de Ferrandi au procès de Colonna indique bien qu’il fait une question d’honneur de revendiquer "l’action".

C’est la raison pour laquelle votre tentative de faite de Colonna un martyr est vouée à l’échec. Tout juste parviendra-t-on à exercer une menace sur toute personne qui émettrait un doute en Corse sur "l’innocence de Colonna" qu’il est désormais obligatoire de considérer comme une victime de "l’Etat colonialiste".

Ca ne servira à rien, c’est trop grossier, ça ne convaincra que la petite minorité convaincu d’avance.

Et, je le répète, le pire, c’est que Colonna y aura tout perdu, sa liberté, et son honneur, pour toujours.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès