• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jovitourtiste

sur Des enfants de maternelle agressés par une centaine de Français !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jovitourtiste Jovitourtiste 26 mars 2009 18:01

Il ne s’agit pas de l’aspect pratique mais de la réalité. La langue n’est plus parlée, alors elle est morte, ou elle est parlée, alors elle est vivante. C’est aussi simple que ça.

Le latin est parlé au Vatican. Il est aussi vivant que l’espéranto, même si cette dernière langue est déjà mort-née.

Quant au raccourci que vous faites entre les dictatures et l’espéranto... bien essayé, mais pas moins faux. Personne n’accuse l’avion d’être artificiel et plus rapide qu’un oiseau ; de plus, on ne peut pas "prendre un oiseau" pour aller quelque part. L’espéranto remplit très bien son rôle d’outil de communication, tout en prenant peu de place dans la tête et en laissant le temps d’étudier d’autres langues. Aucune ambition de les remplacer, juste aider à communiquer avec les personnes de langue différente.

L’espéranto, outil de communication ? Cela reste à démontrer, ce ne sont jamais que des conclusions théoriques. Il faudrait que des millions de personnes se mettent effectivement à parler l’espéranto pour que nous puissions juger.

Mais je répète : curieux que l’anglais imposé ne vous fait pas évoquer une dictature, mais la proposition de l’espéranto auxiliaire oui.

L’anglais n’est pas imposé. Il est juste très utile. Personne ne vous oblige à manger avec les mains, mais vous aurez plus de difficultés si vous essayez avec les pieds. De la même façon, personne ne vous oblige à parler anglais, mais vous aurez plus de difficultés pour communiquer si vous apprenez l’espéranto.

(et j’ai l’impression que vous ne connaissez pas tellement de choses sur les motivations de Staline...)

Vous y étiez ? Vous êtes encore plus vieille que je me l’imaginais...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès