@ l’auteur

Le fait de ne pas être scientifique vous donne effectivement tout à fait le droit de réfléchir sur le sujet. Le devoir aussi sans doute de vous informer. Pas forcément celui de colporter des sornettes ! Des sornettes initiées entre autre par un ingénieur en hydraulique. On sait par ailleurs les dégâts de la religiosité dans la société américaine !

Ce que je réprouve dans votre discours et dans celui de vos congénères c’est cette affabulation, cette méconnaissance de la réalité, cette déformation de la lente et méticuleuse construction de la connaissance scientifique de notre histoire biologique et évolutionniste (entre autres !). Cette patience accumulation de faits scientifiques qu’au mieux vous détournez de leur contexte mais que plus généralement vous préférez ignorer.

Rassurez vous, vous avez parfaitement le droit de croire en l’existence d’un dieu. Je n’aurai jamais l’outrecuidance de penser que tous ces gens qui sont croyants sont des imbéciles. Ils ont droit à mon profond respect même si je me garde le droit de penser qu’ils se trompent ! C’est leur choix de vie et je le respecte en tant que tel à partir du moment où ils respectent celui des autres.

Ce qui me dérange plutôt c’est cet acharnement qu’ont eu et que continuent à  avoir les religions, en particulier la votre, et certains de leurs suppôts de vouloir anéantir ceux qui au minimum doutent de leurs postulats. Cela constitue le « rien » dont vous parlez et c’est ce « rien » qui nous cause du tort justement, pas le fait que certains souhaitent construire leur vie autour d’une croyance, autour d’une volonté divine.

Ce qui me gène aussi beaucoup, et c’est la raison de mes réactions, c’est que vous prétendiez mettre sur le même plan vos sornettes, vos mensonges et vos contre vérités et la théorie évolutionniste. En tant que théorie scientifique, elle est contestable et elle l’est, bien plus que vous pouvez même l’imaginer. (je sens que vous allez vite déformer mes propos ! )  Mais selon une démarche scientifique. Pas par des salmigondis.
Pas par un fatras d’affirmations toutes aussi fausses et mensongères que celles que vous tentez de présenter comme des « vérités ». Avez vous du reste remarqué dans votre imprudence (impudence ?) que le mot « vérité » ne fait pas partie du vocabulaire scientifique.. Que le sens même du mot « théorie » n’est pas celui du domaine commun lorsqu’il est employé pour parler d’un système d’hypothèses scientifiques.

Vos idées et affirmations sont hautement critiquables parce qu’elles sont de nature à introduire le doute et plus grave l’erreur dans la perception des choses que peuvent avoir les gens. Que vous le vouliez ou non, l’évolution est LA théorie scientifique qui décrit l’explosion de la biodiversité !
 

Intéressez vous à la manière dont la nature petit à petit s’est complexifiée, diversifiée pour aboutir aux êtres vivants d‘aujourd’hui, animaux ou végétaux ! C’est la plus merveilleuse histoire qu’il nous ait été donné de connaître !
Juste une anecdote ! Pourquoi le petit d’homme (comme celui de tous les mammifères) se développe dans une poche d’eau ? Pourquoi ce liquide a une composition si proche de celle de nos océans ?

Demandez l’explication à vos créatio-scientifico-charlatans !

Ou réfléchissez sur le sujet. Après tout, si la vie était née dans les océans ….