Je suis tout a fait d’accord.
D’après moi on ne peut pas voir dans les religions actuelles autre chose que des expressions culturelles différentes d’une forme de mysticisme qui est commune à toutes les sociétés humaines, et que je pense lié au "mystère de l’existence".
Prendre au pied de la lettre ces religions, y compris affirmer l’existence d’un Dieu unique (qu’on ne retrouve pas dans toutes les religions d’ailleurs), c’est faire preuve de trop de conformisme. Aujourd’hui il serait temps de dépasser ces vieilles croyances, qui ne sont rien d’autre que des manifestations culturelles, en aucun cas des "révélations" de quoi que ce soit.
Je suis d’accord avec vous, il faut savoir vivre sans Dieu.
Néanmoins le mystère de l’existence reste entier, et le mysticisme existera chez l’homme tant que cette question ne sera pas résolue (sans doute à jamais, donc).
Il est faux de dire que la science y répond, qu’elle affirme qu’il n’y a rien. Ce n’est pas le cas. La science semble nous montrer que le surnaturel n’existe pas, que le monde suit des lois régulières, seulement elle connait parfaitement ses limites (l’aspect aléatoire des particules par exemple) et n’explique pas le moins du monde notre existence ni celle du monde et de ses lois.
Par conséquent nous ne pouvons pas plus affirmer qu’il y a un Dieu, plusieurs Dieu, ni "qu’il n’y a rien". Nous devons admettre que nous sommes dépassé par ces questions, trop fondamentales pour qu’on y réponde aujourd’hui...
Pour moi vivre sans Dieu, c’est avant tout accepter de ne pas pouvoir résoudre le mystère de l’existence.