non parce que les lois ne sont pas arithmétiques, mais complexes (voir par exemple Edgar Morin)

Vos réponses commencent à devenir courtes, aussi me dis-je que vous n’avez plus de temps ou d’envie. Néanmoins je souhaiterai qui vous détaillez en quoi la complexité produit du libre-arbitre (grossièrement : "quelle différence"

Voici des contre-exemples (sur lesquels vous pourrez argumenter si le coeur vous en dit)
* A priori, la nature biologique et toute sa grandiose diversité sont le fruits d’un phénomène complexe : les ailes pour les oiseaux, l’adaption à l’acidité des vers de Pompéi, les oiseaux qui posent leurs noix sous les roues des voitures sur l’autoroute. Et pourtant nul choix dans cette histoire. Nul libre-arbitre.
* Si vous concevez un algorithme génétique, celui-ci va faire émerger une solution à partir d’un bouillonnement complexe. Pourtant, nul libre-arbitre pour les "individus numériques".
* La conscience nous permet d’inventer des objets rendant notre survie plus facile. Mais en définitive, tout ce que nous produisons suit invariablement les lois physiques, au final rien de bien plus impressionnant que le barrage du castor. Inventons-nous quelque chose qui triche avec les lois de l’univers ? Un objet qui va à rebours de la gravité ? Deux charges "+" qui s’attirent ? Ou est finalement notre liberté ? Quoi que notre imagination fasse, nous ne faisons qu’imiter des phénomènes physiques et placer là où c’est plus utile pour nous un peu de matière là, ou là. Comme les castors. Nous n’inventons rien, au final... Tout est déjà là...

Alors bien sûr, cela n’est pas rassurant pour nous, aussi aimons-nous nous imaginer que nous ne sommes pas esclaves de nos lois physiques et que nous avons le libre-arbitre.

Nous savons aussi faire des choses inutiles et stupides : nous tenir seul comme un "i" devant une colonne de char, faire un tableau de maître et le brûler sans que personne le voie. La question est : y ais-je vu une "originalité", un "bug" dans l’univers, ou cela participe-t-il à d’autres mécanismes ?

Cordialement,