Il peut appliquer d’autres mesures de prévention mais l’utilisation des feux rouges reste efficace, donc faire une politique combinant plusieurs types de prévention, et non une lutte entre les différents types de prévention.

Pour revenir à notre débat, il est contre-productif d’attaquer le préservatif. L’Eglise fait beaucoup pour les malades du SIDA, une politique de prévention visant à "moraliser les moeurs" est une bonne idée. Je pense même qu’elle est nécessaire, mais elle ne doit pas aller contre l’utilisation du préservatif. Les deux peuvent se combiner ! Il suffit de voir la réalité, les prostitués sont légions en Afrique, c’est malheureux mais c’est ainsi (ce que je dis, je l’ai vu en Ouganda, et de nombreuses personnes ayant vécu en Afrique me l’ont confirmé). Il y a beaucoup d’infidélité aussi. Je reste sur l’exemple de l’Ouganda, le nombre de femmes battus est halucinant, il y a des régions où cela atteind 70%, ces femmes en réponse à leur maltraitance sont souvent infidèles, ce qui accru le taux de prévalence du SIDA.
Une moralisation est nécessaire, souhaitable et tout le monde la défend, elle ne peut être à 100% efficace, l’utilisation du préservatif ne peut qu’aider, est un plus indéniable étant donné qu’il protège le rapport sexuel.

Ensuite, j’aimerais réagir aux propos disant que toute personne critiquant le pape croit que les africains sont incapables de réfléchir eux-mêmes. C’est archi-faux. L’un des principaux problèmes qui se posent en Afrique c’est le manque d’information sur le sujet. Dois-je vous rappeler qu’en 2006, le chef de l’ANC (parti majoritaire en Afrique du Sud), Jacob Zuma, a dit ne pas pouvoir être contaminé puisqu’il s’est lavé après l’acte sexuel ? Dans des pays où les politiques de prévention sont peu connus, dire que le préservatif risque d’aggraver le problème, n’est pas souhaitable, désolé.