Commentaire de falah
sur 11 septembre 2001 : le WTC-7, Danny Jowenko et l'hypothèse maudite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
à Muadib,
Je viens seulement de prendre connaissance de votre post.
Moi je ne suis spécialiste de rien mais je ne crois pas aux évènements qui ne s’expliquent que pour des raisons extraordinaires. Vous pensez qu’il y’a 50% de chance qu’un gus réussissent à diriger un 747 sur une tour ? soit ! Et combien pour qu’un immeuble s’écroule à la vitesse d’une chute libre suite au choc ? Et combien pour qu’une tour fasse la même chose pour des raisons différentes ? et combien pour qu’une série de détournement reusssisent malgré les alertes lancés par de nombreux pays ( de l’Egypte à la France en passant par Israël) ? et combien pour retrouver le passeport d’un de ces terroristes dans les débris ? ....
Des centaines de paramètres a ajouter dans votre calcul.
Maintenant ce qui moi me sort par le nez c’est les dossiers type rue89.
Une suite d’affirmations sans fondement !
Derniers commentaires
-
12/10 10:38 - Andromede95
A propos de Danny Jowenko, pourquoi les conspirationnistes sont nombreux à ne mentionner que (...)
-
05/01 07:40 - Kim
La démolition du WTC7 ? Un « inside job » comme toute cette rocambolesque affaire.
-
12/11 09:46 - La Boule
-
27/08 09:09 - pierre60
Une analyse en quelque sorte maudite, qui ne sert les intérêts d’aucun des camps en (...)
-
24/04 00:17 - Muadib
« mais une seule fut légèrement affectée » Vous ne lisez même pas les articles que vous mettez (...)
-
16/04 20:52 - Qwark
Dommage que je n’ai pas pu intervenir plus tôt :p... Merci Charmord, pour ces liens (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération