Merci de votre commentaire Albert, comme vous je pense que ce que l’on nomme pompeusement « jury populaire » et que j’appellerais moi, démocratie directe, est un phénomène qui est apparu d’une façon particulièrement remarquable lors du référendum sur le Traité de Constitution Européenne faisant d’un coup émerger ce que l’on a appelé la crise de la démocratie représentative. Enfin, à mon sens, l’électorat français commence à devenir adulte et ne se reconnaît plus tout à fait dans ses élus, de gauche comme de droite.

Elire un député ou un représentant que l’on pense apte à défendre ses convictions ce n’est pas lui donner un chèque en blanc dont il peut disposer à sa guise. Il semble que les dinosaures du parti socialistes n’aient pas perçus cette subtilité, même Fabius malgré qu’il ai eu la bonne idée de prendre le train en marche pour le NON dans un but apparemment uniquement électoraliste.

Quand à Ségolène Royale je lui trouve au moins le courage de se démarquer des vieux dinosaures (fociles) en prenant des positions que semblent agréer une majorité de français, donc la voix du peuple, et les sondages ne font que le confirmer au grand damne des cadres et membres du parti. Cette vision stalinienne de la politique qui veut que seul l’appareil du parti sait ce qui est bon pour le peuple est heureusement dépassée et qu’il va falloir enfin prendre en compte l’avis des « jury populaires »

Les sondages politiques ne sont ni bon ni mauvais, mais seulement un indicateur que devront désormais prendre en compte les politiques, de la même façon qu’il existe un indicateur de vitesse dans une voiture qui est là pour dire au conducteur « attention tu va trop ou pas assez vite ».

D’une certaine façon cela démontre que la démocratie avance dans le bon sens, celui du plus grand nombre, et va faire, je l’espère, reculer les idéologies destructrices de tous bords et obliger les politiques à bien expliquer leurs projets avant de les mettre en oeuvre.