Oui, en effet, je pourrais en dire de bonnes sur le conseil régional... et sur les autres.

Mon premier problème consiste tout d’abord à avoir le droit de parole dans ce monde politique sclérosé. Je ne compte plus les mails envoyés à des « leaders » politiques pour dire ce que je pensais de leur bordel désorganisé. Entre l’enlisement dans des succursales « jeunes » de partis, où l’essentiel des « jeunes » sont des étudiants pleins d’idées mais qui n’ont JAMAIS mis les pieds dans le monde professionnel, entre des élus intrensigeants et d’autres jmen foutiste. Que faire ?

Avec le temps, je peux confirmer, que, PS ou UMP, malgré les apparences et les méthodes, les 2 groupes partagent clairement les subsides et avantages outrageux de l’état bananier.

Alors dire qu’à la Région Poitou-Charentes il y a des erreurs... c’est une évidence. Mais, franchement, je pense que la Région PC tourne plutôt bien grâce à une taille jusque là réduite. Au vu des compétences qui sont les siennes, la région arrive à produire des choses et elle ne gaspille que peu relativement.

Soyons clair, toutes les entités administratives balancent du fric en l’air. Plus la taille augmente, plus les excès montent en charge, les départements et préfectures en tête des excès. Le département de Charente-maritime paye par exemple à prix d’or en barre les transports départementaux... sans même avoir une carte des dessertes et encore moins une liste des points d’arrêts... ni même des arrêts physiquement balisés !

Si je commençais à vous en raconter de bonnes, je pourrais y consacrer un bouquin : de la Région Rhône-Alpes qui gaspille - je n’ai pas d’autres mots- environ 1/4 de ses ressources en prolifération de postes, un autre 1/4 en bureaux d’études et prestataires (amis de Queyranne) pour enfin avoir des résultats opérationnels d’environ 10-20% de financements réellement affectés à l’action... ça fait réflechir.

Si je devais graduer les délires, au niveau « public » viendrait clairement en tête : L’Etat, les départements, la profusion communale et encore je ne parle pas du parapublic de type EPIC comme RFF...

Les régions, dans leur ensemble, sont bien dotées financièrement, ce qui amorti la mauvaise affectation des financements. Les départements eux, avec le RMI entre autres, ont beaucoup moins, donc en plus des conneries, ils ont plus d’emprunts, donc plus de dette, et donc plus d’argent foutu en l’air.

A y regarder de près, outre la gabegie des syndicats et autres conseils nourris et enrichis à la charge du contribuable, je dirais qu’en France on peut avec un peu de jugeote et de fermeté réduire les dépenses de 30 à 40% tout en améliorant le service public global.

Les économies d’échelles, de structures, de technique, sont de partout à réaliser. Du bâtiment énérgétivore où des agents laissent tourner leurs bécanes 100% du temps à l’abribus payé 10 000€ unité alors qu’un marché public bien senti (cf JC Decaux à Lyon) peut être tout aussi efface en passant par la formation professionnel et la VAE (gouffre phénoménal à fric)voire même la non mutualisation des moyens (outils transversaux, pilotage de projets, SIG et fonctionnement en réseau voeux pieux), on pourrait en UN SEUL MANDAT stabiliser puis réduire la dette, donc reduire les intérêts sur la dette et dégager de nouvelles marges de manoeuvre.

Et encore, je n’évoque pas la profusion des élus qui eux coûtent TRES cher pour des responsabilités dilués et des résultats médiocres, car même volontaires, sans pouvoir...

D’autres remarques ?