Déjà, vous n’êtes pas drôle, et en plus, c’est Jovitourtiste, celui qui mange des tourtes le jeudi.
Il faut venir d’une autre planète pour ignorer que l’étude de l’espéranto demande 8 à 10 fois moins de temps (d’argent, d’effort) que celle d’une langue naturelle, pleine d’irrégularités et d’idiotismes.
Peut-être - en théorie. En tout cas, il faut venir d’un autre plan dimensionnel du multivers pour ignorer que l’apprentissage de l’anglais permet de communiquer avec 5 000 fois plus de personnes que l’apprentissage d’une langue artificielle, obscure et au vocabulaire exclusivement européen - étrange pour une langue qui se veut internationale.
Ainsi, au lieu d’infliger 2000 heures de cours à tous les Européens, sauf aux anglophones, il sera demandé à tous 150 heures.
Si un bien ou un service était facturé 1500 € aux Noirs et était gratuit pour les Blancs, vous hurleriez tous au racisme, et ne pourriez qu’applaudir de le voir facturé 150 € pour tous.
Le problème est ici exactement le même, au lieu de facturer la communication européenne 1500 h pour les non-britanniques, et l’offrir gratuitement aux "anglos-saxons", elle sera payée par tous la même somme, 150h
Encore ce genre d’allusions... Heureusement que j’ai déjà été accusé d’homophobie et d’incitation à la haine raciale, je suis habitué. Si une partie de la population utilisait des voitures et que le reste essayait d’en acheter une, vous trouveriez bizarre qu’une bande d’allumés hurle au scandale et demande à tout le monde de mettre les voitures à la casse et d’utiliser des vélos - certes moins coûteux, mais moins utiles surtout.