On constate une fois de plus avec ce faux procès (le verdict était déjà pas seulement prévisible mais préétabli d’avance) les dérives anti-démocratiques particulièrement inquiétantes de notre justice.
D’abord par cette juridiction spéciale héritière des cours d’exception des années 60 chargées en leur temps de juger les membres du FLN et de l’OAS. Est-il utile de rappeler que dans ces cours spéciales (héritières de la justice de Vichy et des "Volksgerichtshof" Tribunaux du peuple nazis) les droits de la défense sont considérablement réduits et que la présomption d’innocence n’existe pas. C’est évidement une triste parodie de justice.
Mais le plus inquiétant c’est que cette mascarade ou sont foulés à terre les droits des citoyens ne sont pas l’apanage des juridictions d’exception, on la rencontre aussi hélas dans toute les juridictions, même civiles. Magouilles, faux témoignages, faux en écriture, juges et avocats corrompus, huissiers et notaires ripoux, verdicts préétablis d’avance, influence occulte de la franc-maçonnerie, tel est le quotidien des tribunaux de notre beau pays.
Le couple infernal Sarkozy-Dati n’arrange rien à l’affaire, au contraire, le remplacement du juge d’instruction par le parquet va encore réduire les droits de la défense, l’avocat Ripert a raison de dire que "La justice est « un mécanisme d’épuration sociale », qui n’est pas à la botte du pouvoir politique, mais qui EST l’expression du pouvoir politique lui-même.
http://comitedesoutienabernardripert.hautetfort.com/