Je suis assez époustoufflé par tant de pensée unique.
Vous êtes vous seulement posé la question : n’a-t-on pas à faire à un canular ? De gigantesques modèles mathématiques sont construits mais ne disposent pas de données d’input suffisantes pour pouvoir faire la moindre prévision valable scientifiquement (suivant les vieux critères de nos grand-parents, je ne parle même pas d’appliquer les critères de Popper...). Tout juste bons à confirmer les hypothèses sur lesquels ils sont batis. Des campagnes de lynchage médiatico-scientifiques contre les spécialistes qui osent faire leur métier et osent mettre en cause la doxa. Rien ne prouve que le réchauffement actuel (il y a 30 ans on parlait plutôt de risque de mini glaciation) soit anthropogénique (les stats de températures ne peuvent remonter au delà du XIX° siècle) et ne soit pas une simple oscillation naturelle.
Argument archiconnu : savez-vous pourquoi le Groenland (terre verte chez les scandinaves) a été nommé ainsi à sa découverte par les Vikings ? Sa calotte glacière avait complétement fondu.
Alors de grâce, ne soyez pas gogo quand d’habiles manipulateurs viennent faire leur promo (combien de millions de USD Al Gore va-t-il engranger avec cette supercherie ?).
tout ceci n’empèche pas de militer pour le développement de technologies propres, consommant moins d’énergie et pourquoi pas, tout faire pour sortir de l’économie pétrolière.
Faire de la bonne et saine écologie.