Commentaire de Sylvain Reboul
sur Jury populaire : piège à cons
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les jurys ou observatoires de citoyens non encartés, tirés au sort, peuvent être s’ils sont précédés d’« une formation contradictoire » et de débat préalable et ensuite avec les élus un excellent moyen de motiver les électeurs entre les élections à participer à la démocratie représentative, c’est à dire à compléter la démocratrie électorale par de le démocratie directe. Ce que tout le monde mis à part certains élus et pour cause refusent
Les référendums d’initiative populaire que proposent aussi R et le PS me semblent représenter un danger populiste encore plus grand que les observatoires de citoyens. Ces derniers existent en Allemagne à la satisfaction générale, alors que dans ce pays les référendums sont interdits en tant que menace contre la démocratie !
Derniers commentaires
-
05/11 22:45 - Le Hérisson
Non, je ne dirais pas que les Français sont des cons... Brassens non plus d’ailleurs. (...)
-
05/11 14:22 - clairette
@ sweetsmoke ! et alors ! pour élire un candidat, la voix du légumineux ou celle de la bombe (...)
-
02/11 11:09 - sweetsmoke
quel jury populaire d’ailleurs ? le légumineux devant son plasma qui matte la (...)
-
01/11 12:07 - Le Hérisson
-
01/11 03:51 - oldnaive
je viens de finir cet article et je crois entendre les possibles amorces de réponses de la (...)
-
31/10 23:45 - PARISIEN
Encore un jaloux qui n’y voit qu’une occasion de plus de taper sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération