• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Val à Mermet : bientôt “vas voir là-bas si j'y suis” ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 5 avril 2009 05:00

par mmarvin 							 														 (IP:xxx.x8.200.8) le 4 avril 2009 à 23H32 							 							
							

															
							
								Val a précisé dans un édito ultérieur qu’il aurait défendu le dernier des inconnus si Siné s’en était pris à lui.


Ben voyons ! smiley
En tout cas, ça ne coute rien de le dire ; mais le FAIT est qu’il s’agissait, en l’occurence, bien du fils du président, et pas d’un inconnu ! Eh oui, les FAITS sont tétus... 

 Il estime, à juste titre d’ailleurs, qu’être le fils du président actuel ne lui donne pas moins de droits à être défendu contre une attaque personnelle (et fausse de surcroit !) q’un quidam quelconque.

Pourquoi ? Le fils du président risquait d’avoir moins de droits ? J’aurais loupé un épisode, depuis le procès du scooter, où il aurait, semble-t-il, bénéficié d’une particulière mansuétude de la part de la justice aux ordres  ? 
A défaut de la veuve et de l’orphelin, Val en défenseur du puissant et du bien né ! smiley smiley


Quant à l’attaque, que VOUS jugez "fausse" ; elle me semble, moi, tout à fait légitime, et relevant du légitime droit à la critique ; comme l’ont, d’ailleurs, jugé les juges. Par ailleurs, elle n’était (allons, un peu de mémoire, pour une fois) que la reprise d’une phrase du président du CRIF lui-même , avec juste un commentaire ; "Il ira loin, ce petit"

Vous feriez un parfait petit procureur général, vous ; vous cherchez à vous placer aussi ? 
 smiley

De toutes façons, boycottez le torchon qu’est devenu le Charlie Hebdo du sinistre Val (ou brûlez le) !!
 smiley smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès