• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cubidrinker

sur Le sommet du G20 est il vraiment allé au fond des choses ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cubidrinker 6 avril 2009 23:34

 Merci pour cette synthèse précise, courte et exhaustive, ça sent l’ingénieur...

On est loin de la foire fouille d’articles négatifs, pessimistes et surtout peu objectifs à l’image de celui qui est actuellement mis en avant par Agora vox.

Pour aller plus loin dans notre réflexion, il faudrait etudier plus précisement les impacts de ces mesures et expliquer en quoi elles nous permettrons de ne pas continuer à donner aux gens de l’argent qu’ils n’ont pas ou du moins qu’ils ne peuvent garantir.

A priori, je comprends que la mesure qui va le plus dans le sens du "plus jamais ça" est l’instauration de "Nouvelles normes concernant la titrisation". Pour reprendre les terme de Sarkozy, cette mersure devrait permettre aux banques de ne plus se défausser du risque et donc d’agir de façon plus responsable. 
A cela je dis "OUI" pour ce qui concerne les crédit des particuliers et "NON" pour les crédit des entreprises. Car, hors période de crise, les entreprises remboursent ce qu’elles empruntent et c’est un mécanisme sain que de permettre aux entreprise un accès facile (et donc titrisé) au crédit. En effet l’entreprise elle, n’emprunte pas pour avoir une plus belle véranda que le voisin mais pour faire de la coissance et de l’emploi !

A voir donc comment ce genre de mesure s’ariculera et si oui ou non on fera bien la différence entre une titrisation lié aux consommateurs et une titrisation lié à des investisseurs/entreprises...



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès