• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de DACH

sur Voulons-nous de la « France d'après » dans l'Europe de demain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DACH 7 avril 2009 11:18

Bonjour. Article qui ressemble à une auberge espagnole, dont le menu ne correspond pas à ce qui est servi par d’autres que celui qui l’a écrit. Banalités, généralités, véhémence, balivernes, rien de concret en termes de propositions. Toujours rien de prometteur pour rejoindre le chemin pris par François Bayrou. Car est-ce avec vos arguments cités que l’on entrevoit un programme. Qui peut être dupe de la dictature de l’argent roi instaurée par cette équipe quand tout le monde n’aspire qu’à des augmentations de salaires ou de revenus ? Vous avez entre autres écrit :

 

Le 16 mai 2007, la France d’après montrait son vrai visage : le visage d’un clan de prédateurs séduit par tout ce qui brille et prêt à fondre sur les richesses du pays. Le club très fermé des puissants exhibait avec indécente (dites "transparence", c’est le mot officiel...) son avidité et sa servilité envers le marché, l’argent-roi et l’Amérique des Bush. Aujourd’hui, ça y est ! La France d’après est bien implantée avec son arsenal destructeur de solidarité, de lien social, de service public, d’emploi, d’indépendance de notre pays.

 

La France =53% de prédateurs ? Vous voulez nous faire croire que vous critiquez des réalités politiques, alors que vous ne critiquez que des images. Ce sont celles que ceux qui veulent continuer de faire croire que ce président est illégitime. Elles sont naturellement déformées. Et n’ajoute rien au véritable débat sur ce qui est positif, négatif et incertain dans les différentes actions engagées par notre président et son équipe. Ce que vous condamnez, vous le condamnez à partir d’images données volontairement déformées d’une réalité politique complexe, qui porte des erreurs, des imperfections, des réussites, des impuissance. F.Bayrou s’inscrit dans une démarché dépassée qui ressemble furieusement à ceci : tout faire pour que rien ne change. Son obsession compulsive d’avoir un rôle présidentiel ne saurait cacher que ce qu’il condamne aujourd’hui, il l’approuvait à une autre époque : ex. : l’intégration au commandement du NATO.

Un prédateur cannibalise ce qu’il convoite, n’est-ce pas !. Qu’a donc cannibalisé l’équipe au pouvoir ? Le RSA et autres mesures sur les déductions d’impôt pour 2009 sont-ils destructeurs de lien social ? De là à prétendre que tout est mauvais c’est aussi ridicule que de prétendre qu’on ne peut pas faire mieux. Cordialement. Namaste. DACh


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès