• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Apocalypse now ? Faut-il croire le directeur du LEAP ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 7 avril 2009 12:11

Bonjour l’auteur,

Alors le LEAP, des génies ou bien des prophètes de malheur incroyablement veinards ?

La réalité est comme dans beaucoup d’occasion un petit peu plus en nuance.

D’une part, dès sa creation le LEAP a effectué des pronostics certes pessimistes, mais assez courageux - car prédire une crise financière majeure n’était pas quelque chose de très bon pour sa crédibilité en 2006. Et malgrès quelques prédictions iconographiques qui se sont révélé fausses (l’influence grandissante de l’euro, la chute du dollars), une bonne partie de ces anticipations se sont révélés correcte.

Au fond, j’apprécie personnellement le décryptage de l’information mainstream qu’ils font. Par exemple, le fait de ne pas considérer les USA comme un pays indivisible dont tous les états partagent les mêmes intérêts et poursuivent la même politique, je n’ai vu que cela dans le LEAP et le monde diplomatique.

Pour autant, cette publication n’est pas exempte de tout défaut. Tout d’abord, il est faux de dire qu’ils furent les premier à anticiper la crise. Le monde diplomatique répète en gros depuis 10 ans que le système financier n’est pas stable, et générateur de crises cycliques d’importance croissante. Ensuite, le LEAP est une lecture assez facile, ce qui n’aide pas à l’expression d’arguments complexes ni même à la modération dans les prédictions. Il s’agit là peut-être la conclusion d’un processus de pensée très abouti, cependant dans certains cas on aimerai quelques approfondissement plutôt que ce qui apparait parfois comme la dictée de dieu ! Et le dernier des éceuils : la grosse tête. Le LEAP passe son temps à dire dans ses propres articles qu’il ne s’était pas trompé et qu’il avait tout vu tout compris avant tout le monde. Une telle autopromotion d’une publication qui se veut sérieuse et qui est fort chère, c’est au minimum pénible, en tout cas franchement désagréable.

Au final, le LEAP propose une publication interessante, de lecture plaisante et donne quelques bonnes pistes pour aborder la prospective. Mais ce n’a pas la vocation à devenir un veau d’or


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès