Apocalypse now ? Faut-il croire le directeur du LEAP ?
Depuis le déclenchement des secousses financières, une structure jusqu’alors inconnue, le LEAP, laboratoire d’anticipation, a plus que son quart d’heure de célébrité. Il faut dire que cette institution jusqu’alors discrète a fait parler d’elle puisqu’elle avait prédit les effondrements de quelques géants de la finance. Prochaine étape, le chaos social. Qu’en penser ?
Le LEAP est dirigé par Frank Biancheri, surnommé Monsieur apocalypse par un facétieux journaliste du Nouvel Obs qui du reste, le désigne comme un futurologue, autrement dit un spécialiste de l’avenir, pour autant que l’avenir puisse être objet de savoir. Ce LEAP fait figure de petit poucet au sein des grandes institutions et autres fondations ayant pour mission de réfléchir à l’état du monde et de proposer des solution. Ce sont les fameux think tank, les réservoirs de pensées et de cerveaux planétaires, accueillant toute une brochette d’intellectuels, sociologues, économistes, politologues, moyennant finances, enfin, tout dépend des moyens dont disposent ces fondations. Ecoutons ce qu’a à nous révéler Biancheri. Voici un extrait fort réjouissant, n’est-ce pas, de ce qui se prépare :
« Car le diagnostic du LEAP-Europe 2020, le Laboratoire européen d’Anticipation politique que dirige Biancheri, fait froid dans le dos : conséquence inéluctable d’une récession globale sans précédent depuis 1929, la crise financière, avec son délitement des solidarités, sa décomposition de l’Etat (voir la difficulté à faire rentrer l’impôt en Californie), porte en germe de nouvelles ténèbres : violence sociale, jacqueries et affrontements, notamment dans des zones où le commerce des armes est libre. Le chacun-pour-soi, le sauve-qui-peut général, dans une panique où les faibles ont de bonnes chances d’être broyés par les forts. Avertissement : « Préparez-vous à quitter votre région. » Apocalypse now. »
Faut-il prendre au sérieux ce genre d’avertissement ? Ou bien admettre qu’il y a un vice dans le raisonnement, et qui sait, un autre vice, d’ordre humain, dans l’élaboration de ce type de prédiction qui permet à son auteur d’exercer une influence, un pouvoir, et de se rapprocher des puissants, à l’instar des astrologues qu’on trouvait près de la cours du Roi au 16ème et 17ème siècles. Les mœurs n’ont pas changé. Seules les formes se renouvellent. Mitterrand consultait une célèbre et séduisante astrologue dont la soutenance de thèse fit polémique. Nancy Reagan conseillait, paraît-il, son président de mari après quelque passage dans une chambre obscure auprès d’une tireuse de cartes. Mais ne mélangeons pas tout. Le LEAP, c’est du sérieux, du tangible, du scientifique.
Mais en vérité, il n’y a rien de transcendant dans les prévisions du LEAP, car d’autres économistes, tel Nouriel Roubini, avaient anticipé la crise financière. Il suffisait d’avoir une connaissance des chiffres et le tour était joué. Prenez une voiture, le liquide de refroidissement montre des signes d’élévation de température. Vous allez voir votre garagiste, il vous dira que vous risquez de « faire un joint de culasse ». Vous continuez à rouler. Le moteur donne des signes de chauffe intempestive. Vous vérifiez le niveau d’huile, vous vous apercevez qu’il y a quelques petites bulles, comme si de l’eau s’était mélangée au lubrifiant. Vous allez chez le garagiste et il vous signale que le joint de culasse est mort. Cette anecdote livre l’essence même des prédictions économiques. En l’état actuel d’une situation financière, et avec les bons chiffres à la disposition, on peut prédire une panne. C’est tout simplement de la mécanique économique.
Et l’homme ? Là, le raisonnement semble biaisé car nul ne peut prédire un chaos social, une dislocation des Etats. L’homme n’est pas une machine, même si un Deleuze publia en son temps un livre sur les machines désirantes. L’homme a une âme, un esprit, une capacité de réactivité, de résilience, un instinct de survie et un bon sens. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura pas des révoltes, des micro infarctus sociaux, patrons séquestrés, actes de vandalisme, violences urbaines, etc. Mais de là à prédire une dislocation sociale systémique, c’est tirer un plan sur la comète et méconnaître l’essence du genre humain. Alors, mettons entre parenthèse ce genre de prédiction. Il n’y a pas lieu d’ajouter de la crainte et de croire ces messieurs de la futurologie. L’homme n’est pas réglé uniquement par des lois et contraintes mécaniques. Il dispose de ressources spirituelles. Wait and see !
47 réactions à cet article
-
@ l’auteur
Là, on ne peut pas dire que vous y avez été avec le pinceau.
C’est la grosse truelle que vous avez maniée.
Dire que lorsque l’on possède les infos on peut faire des prédictions, c’est une douce plaisanterie ou quoi ?
Regardez tous ces experts autoproclamés, il y en a également sur avox, qui se sont plantés royalement. Ils avaient tous les données chiffrées ! Ces données sont publiques.
Quoi que vous disiez, c’est LEAP¨qui a, le premier, en Europe, tiré le signal d’alarme.
Vous semblez avoir beaucoup de rancoeur contre cet organisme. Ils vous auraient viré ? Ou ils ne vous ont pas accepté car pas de niveau ?
Allez voir Madame SOLEIL. Peut-être pourra-t’elle vous aider à y voir plus clair !-
De toute façon monsieur Dugué semble persuadé que cette crise économique est de même importance que les autres et que tout devrait rentrer dans l’ordre en 2010 ?
Je ne sais pas si c’est madame soleil ou les experts de TF1 qui l’en ont persuadé car il ne se justifie guère lorsqu’il parle de fondamentaux économiques. Il a d’ailleurs plus ou moins un "pari" en cours avec Forest sur l’intensité de cette crise, alors rendez-vous dans un an pour savoir qui aura raison... -
Pour ce qui est du LEAP, je pense que nous pourrions dire que son premier objectif est de vendre sa lettre annuelle (200€ d’abonnement). Quelques milliers d’abonnés et le tour est joué !
Ceci dit, il n’empêche que ses prévisions économiques se sont, très largement, avérées exactes. Je pense notamment à l’effondrement du système bancaire en sept 2008, prévu et daté. A partir de là, on doit tout de même regarder avec intérêt leurs autres prévisions, sans que ce soit pour autant "parole d’évangile".
Si la dislocation des USA , également prévue, n’est pas encore débutée, on doit se rappeler que l’acteur Chuck Norris a profité de sa notoriété, pour réunir dernièrement les milices du Texas, en vue d’envisager une sécession du pouvoir central.
Le fait que l’auteur multiplie les analyses dans le sens d’une très proche reprise, doit probablement être compris comme une personnalité qui se veut résolument optimiste et veut y contribuer.
Chacun de nous ne voit que ce qu’il a envie de voir et qui conforte ses propres croyances. Ainsi va la nature humaine.
-
glouglou 6 avril 2009 20:10Alors mon bon Bernard,on fait dans l’angélisme ? nous ne faisons que gagner du temps sur la chute et la disloquation.....attendez donc de voir à court terme ce qui va se passer
vous avez un portefeuille en bourse ?? retirez-le illico !!vous aurez été prévenu.....
-
L’économie , l’économie, l’économie.
3 fois hélas.
Quand on en parle au présent ou au passé on se trompe, quand on en parle au futur c’est de la masturbation mentale (oh la jolie croissance, une courbe qui monte c’est beau, argent argent argent, une courbe qui descend ou qui stagne comment on va faire, on pourra plus manger l’argent).
L’argent et l’économie doivent être replacés dans leur monde, dans la réalité, dans la société, dans le monde.
Le chômage (le social) n’a rien à voir avec la puissance économique d’une ’collectivité’.
Mais de son organisation. -
@Saint-Just
Je suis d’accord avec vous sur le constat et sur ce que vous dîtes : "ce Système ne peut pas perdurer pour l’éternité", à condition qu’on le remplace par autre chose sinon c’est le chaos. Mais au fait Saint -Just, vous écriviez sur d’autres posts que F.Bayrou pouvait nous sortir de là grâce à son humanisme ou quelque chose d’approchant. F. Bayrou est-il contre le système capitaliste ? Ce n’est pourtant pas je que j’avais compris
Bien à vous -
le problème ce n’est pas la degringolade sans fin que l’on vient de commencer mais c’et qu’elle est
prevue,programmée et que les revoltes et autres jacqueries permettront au gvt mondial de mettre en place
des mesures de confinement et de repression sans precedent,le tout pour un un nouvel ordre mondial basé
sur la lobotomie ... !!
il est grand temps de s’eloigner des centres de decision et se preparer à vivre en autarcie suivant l’adage
:"pour vivre heureux vivons cachés"-
@ TSS,
Votre commentaire n’est pas loin de la vérité. La seule chose qui leur échappe pour le moment, c’est la réaction d’un nombre non négligeable de personnes prêtes à défendre la veuve et l’orphelin ou presque. Tout le monde n’est pas à leur image et ça les chagrine.
Mais effectivement, quasiment tout est préparé et prévu, le chaos social annoncé, va arriver. J’espère simplement qu’une erreur de calcul, leur retombera sur la gueule. Ce serait trop beau..... -
tres curieux d’anticipation etant adolescent j’ai naturellement ,avec les années,posé mon regard sur la prospective,un exercice delicat mais qui n’a jamais manqués de pertinence.
Comme vous le dite,le leap est tout jeune dans la masse des organismes similaires mais il n’essaye pas de se faire une place pret des "rois" sinon il aurait ,comme les "experts medias",lecher des bottes et nier les chiffres alarmants . Definir comme futurologues des personnes competentes dans leurs domaines qui ne font qu’emettre des hypotheses chiffrées (poucentage de probabilité) basés sur une srupuleuse analyses des chiffres,des declarations et actions politique etc releve de la malhonneté intelectuelle,"de l’art d’avoir raison" si cher au tenant du statu quo.
En utilisant ce terme , vous tentez de detourner le lecteur de la realité ,le leap applique des methodes scientifique et n’a rien en commun avec de vulgaires astrologues.
Vous les accusé de catastrophisme mais eux meme le repetent,il souhaitent se tromper,que l’evolution de la crise ne soit pas aussi terrible.Ils ont emmis des recomandations pour le G20 contenant des idées soutenues par la chine et la russie,des recomandations tres pertinentes.
En fait vous ne faite que repeter les paroles de vos "experts" sur le sujet , tout va bien , c’est normal,pas si grave....
e vous relis et je voit a quel point vous etes malhonnete,le leap produit un bulletin,le GEAB, par mois (je suis abonné) et vous ne citez qu’une micro declarations qui n’emane meme pas du leap mais d’une personne (vous ne la nommez pas non plus) qui en parle (alors ??qui ??ou ??quand ??)
J’ajouterai que contrairement aux expert "en place" le LEAP emet dans son bulletins une analyse de ses anticipations et prend note publiquement de ses erruers (ex:GEAB n°30 ou ils reviennent sur leurs meprise quand a l’elections d’Obama)
pour 2008 80% des anticipations se sont revelées juste(87% pour ce qui concerne l’economique et le financiers)
pour finir une anecdote :
La personne qui est co-abonné avec moi ,des le debut 2007, s’evertuait à faire accepter à sa mere les recomandations du GEAB.En effet celle ci s’appretait à investire une grosse somme dans l’immobilier en comptant sur un credit relais.La mere refuser pretextant l’optimisme d’une constante monter de l’immobilier
precher par les "expert-medias".Elle est passées par chances pret du drame,en effet apres une baisse consequentes (plus de 20%) du prix de vente elle a pu se sortir du piege actuel des credit relais.
D’autre non pas cette chance...
on vous aura tous prevenu.....
-
Certains événements économiques et autres, sont prévisibles. Si j’osais... Bon, j’y vais :
Retour d’une inflation à 2 chiffres (2011 et suivantes)
La masse monétaires en circulation a doublé en quelques mois, principalement les dollars US. Les actifs sensés représenter le pendant de la monnaie n’ont pas doublé en valeur bien au contraire.
Les deux conséquence prévisible dans l’immédiat sont l’inflation à deux chiffres (pour commencer) et la baisse de la valeur du dollar par rapport aux autres monnaies. Cela aura pour effet de faire baisser la pression sur tous ceux qui sont endettés et monter la pression sur les salariés et les pensionnés. Une probable agravation de l’appauvrissement de la population américaine est inévitable.
La reprise en Europe sera plus tardive et plus poussive qu’aux USA. (2012 au mieux)
Par contre, la baisse du dollar rendra les produits américains plus compétitifs par rapport à leurs concurrents et notamment les européens sauf ceux qui ont de l’avance technologique.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, l’inflation s’installera aussi en Europe. Comme d’habitude la banque centrale européenne (BCE), qui n’a qu’une mission, juguler l’inflation, augmentera ses taux d’intérêt.
Les européens risquent de perdre la guerre économique déclarée par les USA s’ils tombent dans le piège : Compétitivité amoindrie + inflation +taux d’intérêts trop élevés.
Augmentation du chômage en Europe ( 2009, 2010....)
Les financiers qui détiennent les entreprises les plus importantes et les plus rentables iront chercher ailleurs la croissance qui leur sera refusée en Europe. La globalisation et le libre échange n’étant pas abrogés, ils transféreront leurs capacités d’investissement en Asie et aux Amériques. Ce qui ne favorisera pas la création de nouveaux emplois, bien au contraire.
Fin de l’illusion démocratique (2009 et suivantes )
Pour ceux qui n’ont pas encore compris le sens du reniement démocratique lors de la ratification du Traité de Lisbonne.
La radicalisation des conflits sociaux entraînera une crispation des pouvoirs autoritaires confortés par le vieillissement d’une forte population de propriétaires retraités. Il existe une forte probabilité d’un nouveau quinquenat "conservateur à tendance autoritaire".
(En mai 2007, sur Rue 89, j’ai prédit que Sarkozy finirait son quinquenat seul au Château et que la majorité parlementaire, emmenée par Devedjan et Coppée, porterait Villepin au pouvoir.)
-
Pas besoin d’être futurologue et avoir un tas de chiffres sur l’économie pour diagnostiquer l’arrivée de la crise.
Avec internet et une adresse mail cela suffisait.
J’ai reçu pendant près de deux ans, quotidiennement entre 350 et 400 spams par jour consacrés uniquement par "refinance your mortgage, your credit history isn’t a problem" (autrement dit reprenez un prêt hypothécaire on se fiche de votre solvabilité). Et ces spams en sus des habituels "casinos", "Viagra, cialis", "enlarge your penis", "fausses rolex".
Après 6 mois de ce régime, j’ai voulu en savoir un peu plus et j’ai suivi une matinée, deux ou trois fils proposés.
Pas de problème, on me proposait de me prêter 700 000$ avec un revenu annuel de 15000$, le tout à un taux initial de 2,45% , mais taux variable..Et l’on arrivait sur des banques connues..
J’en ai parlé à la patronne de mon agence bancaire.
Elle ne recevait pas ces spams, filtrage automatique par l’intranet de la banque, alors que moi j’avais simplement mis en place une règle de message dans mon Outlook pour écrémage automatique.
En gros il sufisait d’ouvrir les yeux et de raisonner en Auvergnat.
@+-
...
Selon le récent Rapport trimestriel sur le commerce bancaire et les produits dérivés du Federal Office of Comptroller of the Currency, cinq banques étatsuniennes possèdent actuellement 96 % des positions de dérivés de toutes les banques des États-Unis en terme de valeurs symbolique, ainsi qu’un pourcentage ahurissant, soit 81 %, d’exposition au risque de crédit net total en cas de défaillance.
Ces cinq banques sont JPMorgan Chase, qui détient la première place avec une somme étourdissante de 88 billions de dollars en dérivés (66 billions d’euros !). Morgan Chase est suivie par Bank of America et Citibank lesquelles possèdent respectivement 38 billions et 32 billions en dérivés. La quatrième place dans les sweepstakes des dérivés revient à Goldman Sachs avec ses « maigres » 30 billions, somme qui baisse de façon draconienne à 5 billions de dollars en cinquième position où se situe la banque fusionnée Wells Fargo-Wachovia. Par ailleurs, au sixième rang, la britannique HSBC Bank USA détient 3,7 billions de ces actifs toxiques.
Par la suite, l’exposition des banques des États-Unis à ces dérivés hors bilan non réglementés diminue dramatiquement. Afin d’en souligner l’ampleur, notons qu’un billion s’écrit 1 000 000 000 000. Continuer à investir d’énormes quantités d’argent des contribuables dans ces cinq banques sans modifier leur système opérationnel revient à traiter un alcoolique avec de l’alcool gratuit à volonté.
Le sauvetage gouvernemental d’AIG, dépassant à ce jour les 180 milliards, a d’abord servi à payer ses swaps sur défaillance aux contreparties, les joueurs Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase et Bank of America, des banques se croyant « trop importantes pour faire faillite ». En effet, ces cinq institutions se croient maintenant si grandes qu’elles peuvent dicter la politique du gouvernement fédéral. Certains ont appelé cette opération un coup d’État des banquiers. Elle n’a définitivement rien de salutaire.
...Extrait traduit de :
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12953
Pour l’instant, LEAP / Lagarde, FMI, FED et autres tocards de l’économythologie : 10 à 0 !
-
Ouille !
Ce n’est pas la première fois que je constate cela sur Agora Vox : un auteur confond les billions US (qui ne sont que des milliards de chez nous) et les billions de chez nous (qui sont des millions de millions)
« Afin d’en souligner l’ampleur, notons qu’un billion s’écrit 1 000 000 000 000 » nous dit R.L.
Ca c’est vrai quand le billion est « né » ou « calculé » ou « édité » en France
Mais c’est mille fois faux lorsque le billion est « né » ou calculé« ou »édité« aux USA comme c’est très probablement le cas ici.
Heureusement qu’ici nous ne construisons pas des avions, des navires ou des ordinateurs !
Heureusement qu’ici nous ne faisons que parler !
Heureusement qu’il n’y a que les Agoranautes pour prendre ce qui se dit ici au sérieux !
Se lancer dans un article d’économie mondiale, argumenter de chiffres et se planter d’un facteur 1000 sans que personne ne s’en rende compte, prouve que nous racontons n’importe quoi, que nous nous astiquons la casserole qui nous sert de cervelle avec n’importe quelle image, pourvu qu’elle soit impressionante ou que nous ne sommes qu’une bande d’ivrognes se donnant du »cher docteurentout«
Cela avoué, cette crise de plus, aura permis de révéler ce bug dormant de plus (en tous cas aux yeux de quelques uns)
Comment se fait-il que nous ne nous soyons pas encore mis d’accord de chaque côté de l’Atlantique pour régler nos vocabulaires afin d’éviter cette erreur aussi énorme qu’inévitable que j’aurais vue au moins 8 fois dans toutes sortes de magazines depuis LA crise ?
Comment se fait-il que les véritables savants qui connaissent bien ce »faux-ami" et en évitent tous les jours le danger dans leurs applications, n’aient pas encore pensé à sensibiliser les Maîtres du Monde pour qu’ils décident autour d’un verre d’une normalisation de ce putain de billion, véritable piège à touristes ? -
Oui, article décevant, et lorsqu’on lit l’article du Nouvel Obs que vous mettez en lien, vous ne faites que reprendre le fond de cet article, sur une forme moins cynique.
A croire que les gens qui s’avèrent avoir très probablement raison, et ce sans chercher à se mousser avec, n’ont pas la faveur même de gens soi-disant philosophes comme vous.
Est-ce la peur qui vous rend aveugle tout à coup ?
Il faut se rendre à l’évidence : le seul espoir qui réside en ce monde, c’est justement la fin définitive de ce système vampirique, suicidaire, égoïste, violent, menteur, manipulateur, opaque, injuste, meurtrier, con, insensé, immoral,etc (je vous mets au défi de lui trouver raisonnablement ne serait-ce qu’une seule qualité).
L’illusion s’achève, il est bon d’annoncer ce qui arrive, et de l’accélérer.
Croyez-vous que la grande majorité des gens qui ont, comme vous le rappelez très justement, une âme, un esprit et des ressources spirituelles, croient un seul instant qu’il est possible et souhaitable de relancer ce système ?
Ce n’est pas de continuer à dormir que nous avons besoin, mais de courage face à ce qui nous attends.
Si au moins vous proposiez une vision constructive... plutôt qu’épidermique.-
Bon tout ça m’énerve. Je fais mon Staline.
Je nie la légitimité de Bernard Dugué à parler de la crise. Il a longtemps professé que la crise n’aurait pas lieu. Il a par la suite dit qu’elle serait un soubresaut tout au plus. Puis ensuite il nous a pondu son guide de bonne pratique pour sortir de la crise.
Que Bernard Dugué s’exprime, soit c’est son droit et je ne tiens pas à le lui disputer. Mais qu’il ose encore apporter son avis sur la crise, voilà qui défie toutes les mesures de l’outrecuidance. Que Bernard Dugué s’exprime sur les poireaux, les champignons, là où peut-être il a développé une certaine compétence, mais il n’est pas croyable qu’il ne soit admis de tous qu’en matière d’économie Bernard Dugué est tout bonnement aveugle ( je n’ose dire stupide car je ne souhaite pas vous blesser Bernard, vous semblez plein de bonne volonté, mais là c’en est trop. Je ne souhaite pas attendre le jour, statistiquement inévitable, où vous finirez par avoir une fois raison, et je sens que ce jour là servira de justification à toutes vos élucubrations postérieurs.)
Sincèrement Bernard, n’êtes vous pas fatigué d’avoir tort ? Avez vous pensé, à l’image du LEAP, à nous écrire pour une fois un petit Mea Culpa ? Qu’on puisse au moins vous reconnaitre le mérite de reconnaitre vos erreurs ?
Etes vous conscient d’avoir eu tort ( au moins sur les précédents avis nous annonçant que la crise n’aurait pas lieu, qu’elle serait minime...etc) ?-
Bois-Guisbert 7 avril 2009 11:01
Quoi qu’il en soit, nettoyer son petit matériel, le graisser, faire quelques mouvements de culasse à vide et acheter des boîtes de cartouches supplémentaires, ça ne mange pas de pain...-
"Quoi qu’il en soit, nettoyer son petit matériel, le graisser, faire quelques mouvements de culasse à vide et acheter des boîtes de cartouches supplémentaires, ça ne mange pas de pain..."
Vous pouvez traduire ?-
j’aimerais nuancer un peu l’analyse de l’auteur et rappeler que le LEAP a aussi fait plusieurs erreurs de "prediction"
la premiere et la plus importante a été de predire le basculement du marché du petrol vers l’euro. A l’epoque (2007), il avait meme expliqué que ce serait l’une des raisons de la crise avec l’effondrement du dollar. Or non seulement le petrol s’echange toujours en $$, mais les vraies raisons de la crise n’ont ete mises en avant que mi 2008, c’est a dire à l’epoque ou tout le monde savait la crise proche-
Bonjour l’auteur,
Alors le LEAP, des génies ou bien des prophètes de malheur incroyablement veinards ?
La réalité est comme dans beaucoup d’occasion un petit peu plus en nuance.
D’une part, dès sa creation le LEAP a effectué des pronostics certes pessimistes, mais assez courageux - car prédire une crise financière majeure n’était pas quelque chose de très bon pour sa crédibilité en 2006. Et malgrès quelques prédictions iconographiques qui se sont révélé fausses (l’influence grandissante de l’euro, la chute du dollars), une bonne partie de ces anticipations se sont révélés correcte.
Au fond, j’apprécie personnellement le décryptage de l’information mainstream qu’ils font. Par exemple, le fait de ne pas considérer les USA comme un pays indivisible dont tous les états partagent les mêmes intérêts et poursuivent la même politique, je n’ai vu que cela dans le LEAP et le monde diplomatique.
Pour autant, cette publication n’est pas exempte de tout défaut. Tout d’abord, il est faux de dire qu’ils furent les premier à anticiper la crise. Le monde diplomatique répète en gros depuis 10 ans que le système financier n’est pas stable, et générateur de crises cycliques d’importance croissante. Ensuite, le LEAP est une lecture assez facile, ce qui n’aide pas à l’expression d’arguments complexes ni même à la modération dans les prédictions. Il s’agit là peut-être la conclusion d’un processus de pensée très abouti, cependant dans certains cas on aimerai quelques approfondissement plutôt que ce qui apparait parfois comme la dictée de dieu ! Et le dernier des éceuils : la grosse tête. Le LEAP passe son temps à dire dans ses propres articles qu’il ne s’était pas trompé et qu’il avait tout vu tout compris avant tout le monde. Une telle autopromotion d’une publication qui se veut sérieuse et qui est fort chère, c’est au minimum pénible, en tout cas franchement désagréable.
Au final, le LEAP propose une publication interessante, de lecture plaisante et donne quelques bonnes pistes pour aborder la prospective. Mais ce n’a pas la vocation à devenir un veau d’or-
Je n’ai fait que mettre du doute, autrement dit un peu d’eau de source philosophique qui ajouté aux autres sources, pourra faire un fleuve philosophique pour qu’on y noie les autistes de toutes obédiences
-
Plus fort que le LEAP - think tank libéral - Karl Marx !
Le système capitaliste vit une crise sans précédent. Certains observateurs expliquent qu’elle est probablement d’une plus grande ampleur encore que celle de 1929.
Tout au long du 20e siècle, l’accumulation exponentielle des richesses par une minorité de nantis grâce à l’exploitation des travailleurs puis les règlementations de plus en plus libérales du monde de la finance mises en place par ceux-là même qui peuvent jouer des centaines de millions voire des milliards de dollars ou d’euros sur les bourses mondiales sans crainte du lendemain, la spéculation sur des titres dont on ne connait même plus la valeur réelle (subprimes, actifs pourris) ont asséché les économies de la planète et produit la misère et le chômage de masse.
Aujourd’hui les capitalistes et les Etats qui les soutiennent ne veulent pas payer leur dette. Et ils ont bien l’intention de nous la faire payer, comme à leur habitude. N’ont-ils pas annoncé lors du sommet de G20 le 4 avril dernier à Londres qu’ils entendaient réinjecter 5.000 milliards de dollars dans le système financier pour relancer cette machine infernale sans en modifier les règles en profondeur ?
Karl Marx avait décrit ces mécanismes dans son ouvrage "Le Capital" et prédit que ces derniers nous entraîneraient droit dans le mur. Il y développait aussi l’idée que c’est aux masses laborieuses, exploitées par ce système injuste et inhumain, qu’il revient de construire un monde nouveau par leurs actions de résistance et par leur intelligence collective.
Nombreux sont ceux qui aujourd’hui pensent que par bien des aspects Marx avait raison.
Voici deux articles sur l’actualité de la pensée de Marx
parmi de nombreux autres parus dans la presse internationale ces derniers mois :
Marx contre-attaque (Lucien Sève) :
http://www.monde-diplomatique....
Le capitalisme est en train de s’autodétruire mais il n’y arrivera pas tout seul (Wolfmarco) :
http://wolfmarco.unblog.fr/200...
Le capital de Marx de nouveau "à la mode"
Les Allemands redécouvrent le théoricien de la lutte des classes. Selon Jörn Schütrumpf, du Karl-Dietz-Verlag, la maison d’édition berlinoise qui publie les œuvres de Karl Marx et de Friedrich Engels, "Marx est de nouveau à la mode".En 2005, son œuvre majeure, "Le Capital" (1867), dont la première partie est consacrée au développement de la production capitaliste, se vendait à 500 exemplaires à peine. Depuis le début de l’année, la maison d’édition en a déjà écoulé 1 500. "La demande est nettement en hausse", a expliqué Jörn Schütrumpf, mercredi, au quotidien Neue Ruhr/Neue Rheinzeitung. Selon lui, les nouveaux lecteurs du "Capital" sont des déçus du néo-libéralisme et cherchent des réponses ailleurs…
Une tendance qui n’est pas seulement liée à la crise financière mais aussi au sentiment d’insécurité croissant des Allemands face à la mondialisation.
Parmi ses lecteurs, Marx compte également un membre du gouvernement allemand, et pas des moindres : Peer Steinbrück, le ministre des Finances. Dans une interview sur la crise financière, accordée mi-septembre à l’hebdomadaire Der Spiegel, le grand argentier allemand admettait que "certaines parties de sa théorie ne sont pas si fausses".
Une reconnaissance posthume qui, selon le quotidien Neue Ruhr/Neue Rheinzeitung, fait de Karl Marx l’un des gagnants de la crise financière.
Octobre 2008 (France 24)
-
Marx n’avait pas prédit qu’un footbaleur européen ou un acteur américain gagnerait plus qu’un patron d’un groupe du CAC 40
-
Certain ont la mémoire courte ou n’ont eu acces a internet que récement, LEAP parlait déja de crise financiere globale en 2003, ils avaient pronostiqué que l’arret de la publication par les E.U. du M3 provoquerait une crise globale cette meme année, ce qui n’a bien entendu pas eu lieu.Dire que LEAP avait prevu la crise financière c’est comme dire que le CRIF avait prévu la montée de l’antisemtisme, c’est leur boulot de crier au loup, ce qui n’empeche qu’il y a effectivement des loups dans la bergerie.C’est suspect qu’on mette tellement en avant cet organisme alors que bien d’autres avaient prevu la crise avant eux (2002 pour E.Todt) et pour les bonnes raisons a savoir l’explosion du crédit des ménages américains.
-
@zanini,
bonjour Zanini,
" LEAP parlait déja de crise financiere globale en 2003"
Ils auront eu un certain mal à le faire vu que le LEAP n’existe que depuis 2006. C’est dans leur 2ème bulletin mensuel publié qu’ils ont commencé à annoncer la crise, donc depuis 2006.
Ah, cette fascination pour les "spécialistes"
-
verifié vos sources europe 2020 à commencer son activter en 1990,le LEAP/2020 à suivi de pret.Vous devais surement confondre avec le GEAB,le bulletins d’information du LEAP et qui lui est plus jeune (33 mesuel à ce jour)
-
@Mr. K
Dont acte, j’ai dû confondre, me voici en position d’arroseur arrosé car j’ignorais toute existence de cet organisme (LEAP) avant la publication de son bulletin mensuel (GEAB).
Dans la mesure ou ils ne publiaient pas avant 2006, je me demande quand même comment ils pouvaient faire circuler leur information en dehors d’un cercle très restreint - mais pourquoi pas !
-
C’est assez complexe en effet et je ne trouve pas les documents precis sur l’histoire (courte tout de meme ) du LEAP.Il me semble avoir lu que la decision d’ouvrir au "grand publique" (restreint par les 200€ d’abonnement quand meme) l’acces au informations vient justement du fait que la majorité des "expert" ecoutés en 2005/2006 occultés en grande partie l’aspect tres inquietant de l’evolution des chiffres sur l’economie.
Je me trompe peut etre.
-
TALL 7 avril 2009 13:41Aucune prévision économique globale actuelle n’est fiable quelque soit le niveau de compétence des prédicteurs.
Pourquoi ?
Parce que pour prédire juste ( ou pas trop mal ) il faut des expériences passées suffisamment analogues. Or, les interventions institutionelles massives qui se comptent déjà aujourd’hui en trillions $ sont sans précédent dans l’Histoire.
On ne peut donc mesurer avec précision la force et la vitesse d’impact de ces interventions. D’autant que si elles s’avéraient insuffisantes, de nouvelles mesures encore + radicales seraient prises.-
@Tall
Bonjour Tall,
"Aucune prévision économique globale actuelle n’est fiable quelque soit le niveau de compétence des prédicteurs. "
Votre commentaire mettant parfaitement en perspective vos incessants appels à acheter des actions de compagnies financières - celles là même qui s’apprètent à planquer tous leurs actifs invendables dans le hors bilan, depuis que le G20 vient de les autoriser à le faire.
Alors selon vous, redites-nous vers quelle action il faut se tourner ? Investissement à long terme et rentabilitée modérée bien sûr, selon vos critères ça fait donc entre 6 mois et 1 an avant la revente, et entre 80 et 100% de plus value - oups, de ROE, excusez du peu !
-
TALL 7 avril 2009 14:35Bonjour Wesson
Bon puisque vous m’êtes sympathique, je vais vous donner un tuyau
Il existe actuellement, "grâce" à cette crise historique, un moyen fort simple de faire des investissements très prometteurs. Il suffit pour ça de questionner l’extrême-gauche, et de leur demander ce qui va péter à moule en 1er ?
Et puis vous en achetez illico un camion ....
voilà -
glouglou 7 avril 2009 15:10mon Tallchounet
..tu devrais investir dans l’armement,c’est un marché porteur !! achetez au son du canon et vendez au son du clairon,le seul problème ,c’est qu’il n’y aura plus personne pour vendre et acheter quand le clairon résonnera...
-
glouglou 7 avril 2009 15:15un bon investissement,Tall, les moules frites surgelées....de chez Léon !! mazette..
..fais-en un bon stock !!
-
TALL 7 avril 2009 16:50comment ça, surgelées ?? anarchiste !!
chaud-bouillantes les moules-frites... et avec de beaux gros oignons
comme à la grande époque où ta tendre mémé tenait encore la caisse chez Léon
aaaah, c’était le bon temps ! -
TALL 7 avril 2009 17:02glouglou
faudrait que t’ailles jeter une p’tite banane à not’ vieux singe, là ...
car ça fait une semaine que carlo le laisse tourner dans la même cage, alors il est devenu très malheureux
il fait caca partout, il se tient plus
moi je lui en ai jeté une ce matin, et il a grogné tout de suite sa reconnaissance
on voyait à nouveau un peu de vie briller dans son p’tit oeil rouge
tu vois, ça tient à pas grand-chose... un peu d’humanité... -
glouglou 7 avril 2009 17:06quelques cacahuètes et amuse-gueules....le bar est ouvert ? j’y vais !!
-
Étant un grand amateur d’anticipation, ces prédictions sur une aggravation sociale ne me semble pas difficile à émettre, dans un climat qui favorise la crédulité générale. Quelque soit l’évènement, il y a toujours cohorte de personnes criant leur clairvoyance , le tout assorti d’un certain mercantilisme...
Mais, ce qui me questionne moi et depuis un certain temps, c’est qu’il est admis et donc, plus remis en question que nous sommes en crise et ce de manière inexorable, indépendante de notre volonté ... Là, j’ai du mal à me défaire d’une question : "A qui profite la crise ?" , car elle profite à une poignée de personnes cette crise :
-> aux banques, responsables mais pas coupables, on les aide sans punition ni contrepartie (en tout cas, en France)
-> aux entrepreneurs peu scrupuleux qui malgré une bonne santé générale, se réfugie derrière la crise pour licencier , délocaliser, maltraiter son personnel ... et j’en passe.
-> à une certaine catégorie de politique qui ainsi se dédouane de promesses non tenus car non tenables.
Pendant ce temps, le contribuable va payer (impôts locaux en hausse, diminution du taux du livret A , etc .... ) tant qu’il le peut, les erreurs des autres, les aides sociales sont de plus en plus diminuées, le pouvoir d’achat en régression, un chômage galopant (sans parler du sketch du nouveau pôle emploi ou vous pouvez vous retrouver des mois sans ressources ...) le malaise générale pour les petites et classes moyennes.
Si je faisais parti de l’élite financière, le "scénario crise" ferait parti de mon arsenal de manipulation afin d’arriver à mes fins. Car, encore un fois, tous ces Bac+10 de la finance, ils n’ont jamais mesurer le risque avant ? Là, ça me fait rire, c’est même une des bases minimum d’un bon analyste financier.
Les actifs toxiques, un bien vilain terme cachant une autre réalité, une réalité d’escroc qui ont fait un bon coup et qui continue tant que le mot crise sera communément admis. Cette délinquance là, elle ne va pas en prison.
Bref, LEAP et autre Cassandre, seront toujours à coté de l’avenir car il parle surtout du passé et du présent. Nul ne peut prédire ce qui va se passer mais une chose est sûr, certaines choses peuvent être empêchés et d’autres favorisées mais ça, cela dépend de la volonté et de l’intelligence de nos élus ... on est déjà mal parti depuis un certain temps.-
Je suis d’accord avec votre analyse de la siutation mais pas avec la théorie du complot, car si complot contre les gens simples qui ont besoin de travailler pour vivre il y a, il ne date pas d’aujourd’hui...
Faire croire aux gens que leur travail est trop cher quand on érige des empires financiers sur l’exploitation éhontée de millions de gens et d’enfants, n’est-ce pas là un complot bien plus grand encore ?
Et n’a-t-il pas commencé avec la révolution industrielle ?
Lorsque vous vous interrogez :
"Car, encore un fois, tous ces Bac+10 de la finance, ils n’ont jamais mesurer le risque avant ? Là, ça me fait rire, c’est même une des bases minimum d’un bon analyste financier".
Bien sûr, qu’ils ont mesuré le risque, le risque c’est même à les en croire leur religion et leur credo !
Même si en réalité, lorsqu’ils jouent des millions d’euros en bourse alors qu’ils ont des centaines de millions qui dorment dans des paradis fiscaux, ils ne prennent pas beaucoup de risques contrairement aux tous petits actionnaires qui sont les dindons de la farce, mais cela ils devraient le savoir !
En revanche, ils en font prendre des risques à tous ceux qui se lèvent le matin pour aller travailler : risque de se retrouver au chômage, d’avoir une retraite minable, de devoir vendre sa maison, de ne pouvoir nourrir et éduquer ses enfants, etc... Voilà, on vit dans un système où le plus grand risque c’est d’être un travailleur ! Les gros actionnaires et les rentiers peuvent dormir tranquille, surtout si les états viennent à leur secours à grands coups d’aides publiques...
Bon, même si apparemment - mais apparemment seulement puisque la réponse de l’auteur à mon post (sur les footballeurs et les stars...) est plutôt mal notée -, Marx ne convainc pas grand monde sur ce forum, je persiste : cette crise est la crise d’un système qui a pour nom capitalisme ! Et il fallait s’y attendre ! -
@Marianne
A aucun moment je parle de complot, c’est visiblement une interprétation qu’on peut fait en me lisant mais ce n’est pas mon idée.
J’insiste encore : A qui profite la "crise" , en d’autre terme, à qui cela profite qu’il y ait une "crise" ?
Qui de la poule de l’oeuf ?
Sans remonter à la genèse de tout ça, une fois celle ci bien ancrée dans l’économie réelle, plus personne ne remet en cause son existence ... Comment d’une crise "virtuelle" (financière), cela devient une crise réelle (économique) ? A mon sens, depuis qu’on gonfle artificiellement les richesses "supposés" , à un moment ou à un autre, il faut bien que quelqu’un passe à la caisse (cf Maldoff et consort).
Qu’est-ce qu’un subprime ? Ni plus ni moins qu’une la pyramide de Ponzi déguisé en produit financier.
Ce que je veux dire surtout c’est que les vrais coupables courent toujours et ce sont les mêmes aujourd’hui, qui nous font croire qu’il n’y a pas d’autres options pour sortir de la crise (cf la mascarade du G20)
Les traders continuent encore aujourd’hui à faire du beurre la dessus en "pariant" à la baisse , enfin, là aussi les termes sont plus policés et déguisés en mots beaucoup plus savants. En gros, je dirais aujourd’hui, celui qui a de l’argent de coté aujourd’hui peut faire beaucoup d’argents sur le dos de cette crise. C’est pas un complot , c’est une réalité.
Bien à vous. -
Bien vu l’auteur pour cette partie de poker menteur organisée avec doigté. Vous parlez à l’envers de ce que vous pensez, et ... Vous amenez les autres à se dévoiler innocemment. Nombre de commentateurs semblent êtres tombés dans le piège innocemment.
Exemple : "et qu’en tout cas, vous êtes loin de mesurer les difficultés de vivre auxquelles fait face une majorité de Français."
C’est amusant de voir évoquées les difficultés prétendues des Français, tous largement à plus de 500 fifelins le mois actuellement, encore fort heureusement protégés de la baston assez répandue aux alentours, face au chaos annoncé par LEAP.
Comme dit l’Egyptien, l’injustice dont vous souffririez, vous Français, est chez nous multipliée par 10000 (émission Télé avec DSQ).
Qui en mai 40, pour un conflit somme toute régional, pensait voir trois millions de fugitifs en panique sur les routes du sud de la France ?
Qui en 2009, dans un contexte définitivement "mondialisé" peut encore ignorer les cataclysmes dont la planète est bel et bien engrossée :
- 4 milliards de pauvres bougres travaillent pour moins de 4 dollars jour, 2 milliards à près d’un fifelin au quotidien, voir les chiffres au BIT. Comment va se régler ce gigantesque différentiel, cet ouragan qui s’amoncelle ?
- La terre est faite pour nourrir 600 millions de résidents. Comment faire avec dix milliards ? (en permanente augmentation en dépit des dénégations).
- 30 000 têtes nucléaires, et pas mal de têtes de con assez velléitaires pour vouloir jongler avec. Que faire ?
- Une grande partie du monde s’est engouffrée dans un vide spirituel et moral sidéral. L’industrie du cirque et du jeu mène la danse, les milliards de dollars valsent avec les milliars d’Euros. Au milieu du feu d’artifice à mille mégatonnes, on rameute contre Benoit X et ses préservatifs anécdotiques..
Ersnt Von Salomon avait observé en 45 : « la guerre est terminée, mais les guerriers sont toujours là ». Glucksman avait ajouté, lors d’une journée consacrée à la Défense Nationale à laquelle assistait Zébulon :
« nouveauté ! les guerriers sont toujours là, mais maintenant, ils sont innombrables, ils sont gratuits, et ils n’obéissent à plus personne… ».
Quelqu’un pourrait-il intervenir ?
-
Excusez-moi, je vous ai mal compris. C’est parce que j’ai lu ici ou là cette idée de complot sur d’autres forums d’AV traitant du même sujet. Or le complot, pour moi, c’est le système lui-même, qui porte en lui toute la violence, le cynisme et le mensonge qui nous ont conduit là où nous en sommes aujourd’hui.
-
Moi j’aimes pas les gens iréalistes comme Bernard Dugué mais j’aimes les gens réalistes comme Saint Just je suis d’accord avec cette personne a 100 % sur son commentaire. Et je penses comme cette personne,il serait temps que l’auteur arrète de faire l’autruche et sorte la tète de son trou
Comme si la crise par un coup de baguette magic allait se tèrminer comme ça. On arrète pas une voiture a 300 km/h qui n’a plus de frein. Le système actuel est foutu,complètement dépassé et ce qu’ils ont fait au G20 c’est essayer de le présèrver mais c’est voué a l’échec. Cette crise se terminera par le chaos il suffit d’ètre réaliste et d’ouvrir les yeux ce que refuse certainement l’auteur. il se voile la fasse parce qu’il a peur de voir la réalitée en face,ouvrez vos yeux et affronter la réalitée en face.
les ours ça mangent des autruches lolll
-
j’ai entendu dire que les regles comptable avait été changé,hitoire de noyer le poisson
si ils se mettent à mentir,on n’est pas sorti de l’auberge-
Si "ils" se mettent à mentir ?
Mais is ne font que ça, et depuis des années ! Vous ne vous en êtes pas encore rendu compte ? -
Vous terminez votre article par ces mots :
"L’homme n’est pas réglé uniquement par des lois et contraintes mécaniques. Il dispose de ressources spirituelles. Wait and see !"
D’accord avec vous, mais, en ce moment, c’est 75.000 emplois qui disparaissent en France CHAQUE MOIS...
(Plus de 700.000, PAR MOIS aux Etats-unis...)
Où on en est dans 24 mois, si ça continue comme ça ?
Alors même que les indemnités de chômage ne pourront plus être versées ?
Alors que le tissu économique et social de la France aura été dévasté ?
Et vous concluez par ce merveilleux "wait and see" ? Je vous envie, Monsieur d’Aquitaine (ou du péle-au-ponnèse).
-
Concernant le chomage, d’apres ce que j’ai pu recuperer sur le site du ministere du travail, il semblerait que nous soyons au niveau de Aout 2006.
Voila, juste pour faire avancer le debat :)
PS : voici le lien du fichier : http://www.travail-solidarite.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques-dares/statistiques/chomage/series-statistiques/IMG/xls/Series_mensuelles_nationales_cvs-cjo_-_fevrier_2009.xls
Bon il y a une histoire de categories A,B,C,D,E, je ne sais ce que sais, j’ai donc pris la colonne qui somme tout ca :) -
y a que les animaux qui vont s’en sortirent ,ben ouié ils peuvent hibernés eusse
ils vont pas sentir les douleurs d’estomacs a cause de la faim ect ect-
Ce qu’oublie de dire l’auteur :
Le GEAB annonce une crise majeure mais defini bien les zones par facteurs de risque et pour ce qui est de la crise sociale la zone euro est plus proteger que le monde anglo-saxons et il s’explique :
- services sociaux encore en marche malgres une volonté de les voir disparaitre
- Impot "mieux" accepté par la populations.Les anglo-saxons sont allergiques aux impots (pourtant il en paye aussi bcp) et reagiront differement devant une augmentations de ceux ci.Il semblemaintenant clair qu’ a la rentrée nos gouvernement vont commencer a sortir l’addition aux classes moyennes.
- tres peu d’armes en circulation contrairement au U.S.A
- une monnaie forte et independante,du moins assez pour ne pas couler si le dollar coule.
L’europe des 25 : la c’est une autre histoire.
Mais malgres les tentatives anglo-saxonnes de faire passez la crise immobiliere de l’est de l’europe* pour une catastrophe l’europe possede les outils pour venir en aide à ces pays
*(en effet l’est est fortement touché mais contrairement a la californie ou a la floride) l’est sort du communisme et fait face a une forte penurie de logement ce qui retient la chute et relanceras l’affaire)
Le LEAP n’annonce pas la fin du mond emais la fin d’un systeme et dans ses propositions il posait le choix entre une crise douce geré avec un changement d’ordre mondiale des regles (injuste) de l’economie ou un entetement et ubne crise longue et chaotique qui laisserat le monde comme il etait avant les 2 der’ de der’ :
des nations protectrices avides de ressources exterieurs.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON