Ce qu’oublie de dire l’auteur :
Le GEAB annonce une crise majeure mais defini bien les zones par facteurs de risque et pour ce qui est de la crise sociale la zone euro est plus proteger que le monde anglo-saxons et il s’explique :
- services sociaux encore en marche malgres une volonté de les voir disparaitre
- Impot "mieux" accepté par la populations.Les anglo-saxons sont allergiques aux impots (pourtant il en paye aussi bcp) et reagiront differement devant une augmentations de ceux ci.Il semblemaintenant clair qu’ a la rentrée nos gouvernement vont commencer a sortir l’addition aux classes moyennes.
- tres peu d’armes en circulation contrairement au U.S.A
- une monnaie forte et independante,du moins assez pour ne pas couler si le dollar coule.
L’europe des 25 : la c’est une autre histoire.
Mais malgres les tentatives anglo-saxonnes de faire passez la crise immobiliere de l’est de l’europe* pour une catastrophe l’europe possede les outils pour venir en aide à ces pays
*(en effet l’est est fortement touché mais contrairement a la californie ou a la floride) l’est sort du communisme et fait face a une forte penurie de logement ce qui retient la chute et relanceras l’affaire)
Le LEAP n’annonce pas la fin du mond emais la fin d’un systeme et dans ses propositions il posait le choix entre une crise douce geré avec un changement d’ordre mondiale des regles (injuste) de l’economie ou un entetement et ubne crise longue et chaotique qui laisserat le monde comme il etait avant les 2 der’ de der’ :
des nations protectrices avides de ressources exterieurs.