• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de duong

sur Chahutée, disent-ils ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

duong (---.---.123.107) 31 octobre 2006 17:50

C’est vrai que je suis surpris qu’on dise que DSK manque de « gnac » dans les débats (je veux dire dans les vrais, pas dans les monologues successifs des primaires PS) : au contraire, c’est un de ses points forts, et il l’a prouvé à maintes reprises (face à Gaymard, Villepin, Sarkozy...) et même Villepin a refusé de l’avoir comme interlocuteur à « A vous de juger » : il a préféré Hollande !

En revanche, Ségolène Royal manque justement de réactivité (je me souviens face à Douste-Blazy) ou au contraire de sang-froid (par exemple au moment du référendum quand, à court d’arguments, elle a sorti « si le non passe, je devrai privatiser les cantines scolaires ») en débat.

Elle peut battre Sarkozy à l’élection certes (personnellement je pense plutôt qu’elle va perdre sa popularité dans les mois qui viennent), mais certainement pas en convainquant en débat. Au contraire, des analystes (y compris Dominique Reynié qui l’aime bien) ont dit qu’elle pourrait bien refuser de participer à un débat entre les deux tours (si elle est au 2e tour et si elle a Sarko face à elle, car si c’est Le Pen c’est plié). Après tout, ça ne serait pas la première fois qu’elle refuse un débat ... et ces mêmes analystes disaient même qu’elle pourrait le faire au nom du renouveau de la politique ! Conception qui me semble un peu bizarre ... a priori, le débat contradictoire aident plutôt à mieux comprendre les positionnements, mais bon ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès