VincentP,
 Je ne peux qu’aquiscer à vos remarques.Connaissez vous le nombre de mois de préparation, de maquettes et meetings, qu’il faut dans le milieu professionnel avant de lancer une nouvelle version d’un site ? Je peux en parler, c’est « énorme » pas d’autres mots. Une usine à gaz, dans ce cas ? Non, pas toujours. Pour ne pas effrayer l’utilisateur qui es le seul juge en final et qui s’il ne s’y retrouve pas, sortira du jeu sans aucune autre forme de procès. C’est comme ça. J’ai à peine près de 40 ans dans le domaine. Je donne ci-dessous l’avis de quelqu’un qui en a moins d’expérience mais qui a droit de cité.
"On commence modérato et on injecte une grosse nouveauté par mois ou tous les 15 jours ...Trop de nouveauté d’un coup et c’est l’audience qui en prend un coup . pas facile de bousculer les habitudes ...

En allant lire ton comme j’ai remarqué qu’il y avait du mieux tout de même dans certains domaines (les commentaires sont plus propres mais les réactions aux commentaires moins bien identifiables)
Il reste une incohérence : Ton premier commentaire à fergus est en rose, sa réaction en rouge, puis ton commentaire à sa réaction en rose.
Un dégradé de la même couleur pour le commentaire principal estompant la couleur principale à chaque réaction aurait été plus approprié .
Le rouge est utilisé pour signaler « a déjà publié », un logo-lien en forme de livre vers la fiche auteur aurait été plus intéressant (avec la balise Iframe, ça aurait été bien de l’utiliser correctement au survol souris, au lieu de répéter le pseudo « l’enfoiré » faire une bulle « descriptif de l’auteur et ses articles publiés ».)

Le widget avec les dates d’édition c’est un plus, au moins on le remarque cette fois ci ! (pourquoi le remettre en bas de page en plus, pourquoi tant de pub et surtout des pubs en grand format....)
Lire sur le même thème why not .
Les derniers articles du même auteur, bien, mais encore faut-il ne pas en faire de trop avec les effets visuels .

Impression générale carnavalesque !"

CQFD, pourrait-on dire