La nouvelle version d’AgoraVox
- En cliquant sur « proposer une news » dans la fenêtre dédiée à droite sur AgoraVox.
- Via Twitter en suivant le compte @agoravox et en envoyant un message à ce compte (en le précédant de @agoravox ou en cliquant sur reply).
- En insérant #agoravox dans n’importe lequel de vos messages sur Twitter (même si vous ne suivez pas le compte @agoravox). L’expression #agoravox fonctionne comme un mot-clé et envoie votre message directement dans l’espace de journalisme de lien sur AgoraVox.
248 réactions à cet article
-
-
-
à la place de votre RIPOLINAGE imposé par le haut
Avox vous avez raté d’afficher votre position à cette ignominie liberticide
http://ztefx.free.fr/ManifAntiOTAN/Manif_NO-TO-NATO_4-4-9_Strasbourg.html
-
Je pense différemment !
Traiter seulement l’actualité à chaud au point de considérer l’heure de parution (!) d’un article, ce serait faire
pire que ce que font les médias dominants ! D’ailleurs parmis les meilleures presses professionnelles le plus cité n’est pas un quotidien mais un mensuel : Le Diplo bien sûr !
Sur Agoravox c’est pareil. Les meilleurs articles traitent de fond et non pas de brûlantes actualités. Si ces articles ne sont plus commentés au bout d’un certain temps c’est uniquement parce qu’ils ont été remplacés à la une par un nouveau.
-
-
On voit les améliorations dans le bon sens ( et d’autres ...).
J’espère que les serveurs vont tenir le cout, ...
L’arc en ciel ça fait joli aussi.Sobriété ?
Je sais c’est pas facile. Pas plus de 7 éléments dans une IHM , par niveau. bontanpi
Trop d’information tue t’elle l’information ?
Balader les centres d’intérêt pour yeux du lecteur de gauche à droite (avec les images dans la page d’accueil)
bon c’est un choix.En tout cas, Merci à vous pour cette nouvelle version du site.
En rouge et noir, j’exilerai ma peur ;
J’irai plus haut que ces montagnes de douleur,
En rouge et noir, j’afficherai mon cœur ;
En échange d’une trêve de douceur,
En rouge et noir, mes luttes mes faiblesses,
Je les connais, je voudrais tellement qu’elles s’arrêtent ;
En rouge et noir, drapeau de mes colères,
Je réclame un peu de tendresse.-
-
Bonjour
Personnellement j’aimais bien l’ergonomie de l’ancien site mais après tout il est bon d’innover et heureusement vous n’avez pas choisit celle de Rue 89 !
Je comprend que la pagination va alléger le site mais il y a de forts risques que les commentaires de la première page ne soient les seuls lus.
La suppression du vote négatif a l’avantage de rester cohérent avec la philosophie du site mais elle implique que la surveillance du trollage soit efficace, sinon la lecture des commentaires va vite devenir pénible.
Radix-
-
-
Gasty, votre litière est passée dans le « coin secret » dédié au X et sexe d’agoravox... désolé, je viens d’oublier la majuscule au nom d’un site qui avait encore un peu d’intérêt, par la richesse des réactions et des articles pas encore trop orientés.
Mais nous reste le plus VENDEUR : la pub multicolore qui ralentit le chargement des pages, et surtout, le PEOPLE.... Youpi...
Sinon, certains se plaignent de l’absence de smileys.... Important, non ????
-
super lent
moche
trop de "belles’ pub
meme pas de clique pour augmenter la taille du texte de l’article
a part le repliage, je preferait l’ancien-
-
Bien d’accord foufouille.
C’est super moche maintenant. -
a premiere vu c’est pas très wushu...
whaaaaalllllaiiiiiiiiiiiiiiiiii !! -
-
en plus cliquer et charger la suite des commentaires !!!!
-
Personnellement, je ne trouve pas cette nouvelle présentation sensationnelle, aussi bien pour les couleurs, la disposition des rubriques ou l’accès aux articles, certes une nouvelle version, hélas tout ce qui est nouveau n’est pas forcément mieux, tout à l’air en fait très mastoc, lourd, pesant je dirais plutôt quelle nette régression en arrière, bref tout cela me semble moins réfléchi que la version précédente, est-ce la même équipe de personnes, ça m’étonnerait, vous le verrez sans doute prochainement à la baisse de fréquention, bref je n’approuve pas quel mauvais choix selon moi...
-
Bonjour, Je ne parvenais pas à me loguer. Mail envoyé. J’y suis enfin. Dur, dur d’y arriver. Lenteur exagérée. Sommes-nous logué pour plusieurs jours ? Rien ne le dit. Je continue mon expérience.
-
Bonjour l’Enfoiré
Tu as remarqué que le site n’affiche plus que les trois dernier chiffres de l’IP ?
Pourquoi ?
Radix -
Radix,
Je ne vois pas le problème pour l’IP.
Par contre, je vois toujours le problème d’entrer un commentaire à un sous-commentaire. On ne le voit pas. C’est le cas sur celui-ci. Je vois le mien mais pas le tien.
-
Je ne sais pas ce que l’on fume en Belgique en ce moment mais je vois ma réponse et la tiennes !
Penses aux soutiers qui rament comme des malades pour coller des rustines aux bugs tout en maintenant le site ouvert vaille que vaille !
Radix -
Il va falloir s’habituer. J’ai encore du mal. Néanmoins, je commence à apprécier...petit à petit, en exporant.
-
En exporant ou en expirant ?
Les emoticons n’existeent plus, disons que je rigole. -
Très lent et très difficile d’accéder aux articles
Gros bug sur la mise à jour des votes commentaires. Si seuls comptent les +, les + ayant compensés les - devraient s’additionner en + sur le + final
(comment ça vous comprenez rien, c’est pourtant clair
Exemple : Un commentaire était noté +9 . En fait, ce commentaire avait +11 et -2. Devrait donc maintenant apparaître +11. Or il apparaït toujours +9. Conclusion, les anciens commentaires ont comptabilisé les moins, en contradiction avec le nouveau système de comptage annoncé.-
Il va falloir s’habituer. J’ai encore du mal. Néanmoins, je commence à apprécier...petit à petit, en explorant.
-
-
Comme ça, de prime abord, je trouve ça très agréable. Un peu lent, mais comme tout n’est pas encore en place, je suppose...
Quoi qu’il en soit, bravo et merci !-
trop tot pour commenter, franchement on rame !
et le site a l’air de peiner pas mal, doit encore se roder
faudra en reparler d’ici 2 jours ou ce week end ..
sinon je ne comprends pas pourquoi on publie les stats des redacteurs ?
et sur les commentaires et sur la moderation qu’ils pratiquent
beau sujet, surtout le 2eme, de polemique !
autre surprise du jour, l’article de Salvador a disparu, peut etre pas le seul ..-
Des sites... comment.. ??? Turlututtu.. ??? LOL
Bon, effectivement, pour avoir expérimenté le changement en entreprise, il y a toujours un frein aux changements d’habitudes, c’est normal.
Par contre, le nombre de personnes qui ont fait des remarques assez critiques devrait (en principe) être pris en compte, ou sinon, ne pas voir leurs messages supprimés.
Si des personnes responsables d’Agoravox me lisent, je pense qu’il serait temps d’exposer publiquement toutes les données concernant votre association (si c’en est une), les dédommagements accordés à certains, les revenus publicitaires,... Vous savez, ce que ne veulent pas faire les banques.... -
Turlututtu...
Laissez-moi encore un peu espérer dans la richesse, non pas de l’argent, mais de l’Humain, qui, comme tout milliardaire que certains vénèrent, ne connait pas l’étendue de sa richesse.
Combien de fois me suis-je rendu compte que nous étions bien meilleur que ce que nous croyons...Je ne pourrais même plus compter.
Oui... cette confiance en soi que veulent impérativement détruire les plus écrasants....
Normal aussi, non ? -
Gül 8 avril 2009 21:21C’est une invitation, Cap’tain ?
Je vous suis !!! Youp ! La ! -
Dans le système de recherche général plus moyen de s’y retrouverdécidément les notes négatives me manquent
-
D’accord avec la plupart des commentaires précédents. On y comprend plus rien (ou presque), c’est brouillon et le bandeau de pub en haut est entêtant.
Plus de vision d’ensemble des débats ce qui faisaient pourtant la force du site.
Dommage ! -
@ Tous
Difficile de s’y retrouver dans cette nouvelle maquette. Tous nos repères vacillent. C’est normal, c’est la crise...
-
J’ai l’impression d’être sur Rue89...j’ai un peu de mal avec mon petit écran...mais bon, je vais m’adapter...
En tout cas les pubs, ça y va... si c’est pour une oeuvre et qu’Agoravox reste indépendant...
Bonne idée de zoomer les photos des rédacteurs...
-
-
J’ai essayé en IE8, en Firefox 3.05, en Chrome 2.0.169, je ne parviens pas à trouver la meilleure alternative. Ca rame.
J’ai dû me loguer par 2x pour introduire un commentaire.
Pas d’emoticon.
Toujours pas de correcteur orthographique au niveau des commentaires.
Le Vote + et pas de --
Gül 8 avril 2009 21:13Bonsoir,
A première vue j’aime beaucoup ce nouvel Agoravox.
Au regard les couleurs sont plus agréables, plus douces et les pages semblent plus claires.
Sympa aussi l’accès par audience ou chronologie.
La fenêtre twitter n’est pas gênante, beaucoup moins que ce bandeau noir que vous aviez tenté il y a quelques temps, et elle se ferme et s’ouvre à volonté tout en restant discrète.
Je regrette, et assez vivement de ne plus voir les derniers commentaires sur la page d’accueil, ce qui était bien pratique lorsque l’on suivait plusieurs fils de discussion en même temps.
Vous nous avez enfin débarrassés de ces votes négatifs qui ne représentaient plus rien, ainsi que du repliage. Par contre j’aimerais savoir comment la modération va s’opérer lors d’abus alors qu’ils ne seront plus « invisibles » ?
Concernant les pages auteur, les stats sont intéressantes et amusantes.
Il est également très positif de pouvoir corriger un article jusqu’au moment de sa publication, merci pour cela.
La page modération est beaucoup plus conviviale et pratique. Le temps de s’habituer à cliquer sur les catégories voulues plutôt que la vue d’ensemble que nous avions jusqu’à présent.
J’espère simplement que la plus grande visibilité du « Palmarès » n’occasionnera pas une déferlante d’articles-buzz, du type « people », en trop grand nombre...
Utile le rappel des votes déjà donnés en modération. Question : Voit-on le stade (tant de votes positifs, tant de négatifs) concernant les articles proposés ? Ce serait un plus. Mais peut-être pas le système le plus démocratique ?
Il y a par contre un obstacle parmi toutes ces nouveautés, et non des moindres !!!
Je suis absolument opposée à la pagination des fils de commentaires sous un même article !
Comment suivre convenablement une discussion dans ces conditions ? Comment ne pas perdre un temps fou à rechercher un post auquel on souhaite répondre sans savoir à quelle page il se trouve ?
Il est vrai que certaines pages sont parfois très lourdes et très lentes, mais là, vous allez nous poser un fichu problème !
D’autre part et toujours concernant les commentaires, les plus appréciés seront toujours signalés comme c’était le cas dans un carré rose en bas de l’article, pas en haut du fil ?
En conclusion, en dehors de ces dernières remarques, je vous dis un grand bravo pour ce nouveau et rutilant site ! Merci !
C’est par où le Champagne ?????-
Au moment de l’introduction d’un commentaire, pourquoi faut-il retrouver tous les autres articles en fin ? Pourquoi remélanger ?
Cela ne permet plus de se positionner facilement sur le commentaire lui-même.-
Salut à tous,
putain c’est lourd, faut le méga débit de la mort qui tue pour naviguer maintenant. Va falloir déménager en ville.
Je suis également d’accord avec ceux qui regrettent l’ancien système de fil, même avec les petites difficultés on pouvait suivre les conversations avec une certaine cohérence. Que se passe-t-il quand on répond à un commentaire bien noté ?
On verra à l’usage, mais je vais peut-être faire comme Zen.
-
« faire comme Zen... »
Souci, le commentaire de Zen a été supprimé, comme le mien. Puisqu’il me répondait.
Pour la réduction des adresses IP (pour avoir plus de difficulté à cibler un internaute), j’en avais parlé en arrivant sur le site.
Ne pas voir la notation d’un commentaire me gène PERSONNELLEMENT beaucoup, car ça permettait de faire une lecture plus rapide. Espérons que ça revienne.
Maintenant, de programmateur à programmateur, si vous ne limitez pas la puissance et le poids bouffés par les animations java....
Sinon, cette « évolution » ne va pas dans le bon sens. Mais vous pouvez supprimer mon commentaire, s’il dérange.... -
Plancherdesvaches, bonjour,
Pour mon info perso : qu’est ce qu’il y avait dans le commentaire de Zen ? J’arrive seulement aujourd’hui sur le fil et je voudrais bien savoir, car d’habitude ce qu’écrit Zen est plutôt intéressant.
Bien à toi. -
-
On sent bien que le graphiste est aussi le programmeur du site
trop clair !! le haut du site est tout simplement attroce de couleure criarde...
obliger de mettre des lunettes pour pas avoir la retine cramée !!
ya pas de graphisme du tout, et c’est un graphiste qui vous le dit.
Je vais faire mes cascades ailleurs -
Même réflexion de ma part. On retrouve les erreurs typiques des informaticiens dans cette triste mise en page à la fois compliquée et dépourvue de caractère.
Je suggère fortement Avox de retrouver sa mise en page d’origine qui était pertinante sur le plan de la lisibilité. Elle a beaucoup contribué mine de rien au succès de ce site.
Et je ne pense pas qu’il s’agisse d’une simple affaire de goût. -
La page d’acceuil est franchement illisible dans sa construction. Franchement, c’est pas terrible. Tout merdouille différemment selon les browsers. Mais bon, c’est le début, soyons indulgents.
-
c’est lent .. leeennnntt ...
et loouuurrrd et pesaaannnttt
des grooos bloocs voolluumineux
qui bouffent tout l’espace de l’ecran
l’ERREUR a ete de TOUT vouloir CHANGER
il aurait fallu se contenter de modifier les points posant probleme comme le vote negatif ou d’ameliorer le fonctionnement de certaines donnees sans verser ds l’indiscretion (publication de stats sur les redacteurs)-
Après quelques essais, cette nouvelle version est carrément chiante. Si ça continue comme ça, je me barre.
-
La petite bande coloré rose bonbon avec l’icône à cheval dessus perturbe la lecture et écrase le texte. En plus tout ce blanc uniforme...d’un mortel ennui.
-
Gül 8 avril 2009 21:29Ho ! La !la !
Quelle bande de frustrés !!!!
C’est dingue !
Les pubs, il ne faut pas y faire attention, le fait que vous soyez perdus, c’est normal, c’est différent donc il faut le temps de prendre ses repères !
Quant à la lenteur actuelle, tout n’est sans doute pas encore totalement installé, un peu de patience ! On peut commenter c’est déjà pas mal, non ?
Après 12H de privation, on sent la crise de manque chez certains !!!
Il y a des trucs à revoir, sûrement, et en particulier concernant les fils de commentaires, mais bon, il faut être un peu plus optimiste et moins « gnagnan, c’était mieueueux aaavaaant.... »
Qui a dit que le français était râleur, hein ? Qui ?-
-
@ Jojo
Sceptique, moi aussi
J’ai l’impression de cheminer dans une forêt vierge
Je suis par hasard arrivé à une boutique... Comment faire pour commander un maillot Agoravox ? (pas d’émoticone -ironie-)
C’est les Trois Suisses, en moins clair et en moins varié
J’ai déjà une Mégane...
Je ne crois pas non plus que je m’y habituerai... -
Gül 8 avril 2009 21:34J’arriiiiive, Cap’tain
Question :
Quand on est à la dernière page des commentaires, on fait comment pour aller à la précedente ?
Je veux dire, en dehors de relancer la page de l’article et chaque page de posts.-
-
Les commentaires entrés sous son propre nom ne font plus de référence aux articles qui les contiennent. Ils sont mis en vrac après son « A propos »
Pour le répérage c’est pas coton.-
La fonction « rechercher » merde complètement. On ne peut plus faire de recherches spécifiques sur Agoravox. Vraiment pas terrible cette nouvelle version ! Moche et illisible en Une, inefficace pour le reste, mais attendons que les choses se stabilisent...
-
Ah !!! Les blocs de 5 commentaires ont disparus ! Bonne chose... très bonne chose... Mon commentaire aussi a disparu...
-
A lire ceux qui se réjouissent de cette nouvelle formule et qui font péter le champagne tellement ils sont contents, on se demande si cela n’a pas été voulu (par eux ?) pour rendre le débat démocratique plus compliqué, moins accessible.... Mais comme l’équipe d’AV prône la démocratie, ils vont certainement tenir compte des commentaires des utilisateurs et fairre marche arrière... Non ?
-
Gül 8 avril 2009 21:54Wooh Marianne !!!!
Une théorie du complot avoxienne, et sous l’article de I. pledel en plus !!! Trop fort !!!
Décidément, j’adore ce site ! Wesh ! wesh ! Yo !
PS : Rendez-nous nos smileys !!!! -
Oui Marianne, je me pose la question aussi...
n.b. ...ceux qui comptent les votes (Joseph Staline)
-
Gül 8 avril 2009 21:47Ouiiiiiiiii ! GENIAL !!!!!!!
ON A LE FIL EN ENTIER !!!! Coool ! Merci !-
J’arrive à l’instant et à lire tes commentaires j’ai l’impression d’avoir raté qques épisodes... En tout cas je suis d’accord avec toi, la nouvelle mouture est plutôt agréable. Encore quelques boulons à serrer, deux ou trois coups de marteau, une bonne lampée d’huile de coude et ça devrait tourner un peu plus rond, enfin j’espère...
-
-
Tu es quasiment la seule à être à la fois patiente et souriante ce soir...
Nous serons au moins deux alors... J’aurais bien moinsé quelques grognons mais cette pratique a été bannie... Tant mieux -
@ Turlututtu
Et ce qui est dingue, c’est qu’il n’y a encore pas eu d’interventions idéologiques hard pour justifier l’intervention de Gary Coupeur.
@ La rédaction
En passant, et dans un but constructif : impossible d’accéder aux caractères typo (gras, italique & co) et aux liens hypertexte en réacissant à un commentaire. Merci de corriger ça rapidement.
-
J’ai réglé mon écran sur la luminosité la plus basse, malgré ça, au bout de 10 mn j’ai les yeux qui fatiguent à cause du blanc... Il y a trop de blanc partout. On se croirait à l’hopital : cleannnnnn...
Agoravox : l’info propre, le site qui lave plus blanc que blanc.La censure a dégagé vite fait mon premier commentaire qui était très énervé ! Si vous ne laissez que les commentaires qui vous sont favorables, autant couper les fils du signal d’alarme pour ne plus entendre la sirène. Néanmoins je reconnais et vous félicite pour votre réactivité quant au fil qui n’est plus coupé par bloc de 5 !
A quand la possibilité de corriger nos fautes d’orthograf après la publication de nos commentaires ou articles, comme ça se fait par exemple sur « In libro Vétitas » ?
-
Bien sur, c’est nouveau, donc réserve d’examen.
Mais :
-C’est long, c’est lent (essayé sur deux ordinateurs différents, professionnel et privé)
-top de couleurs, pas assez de visibilité des articles (et en plus, j’ai l’impression qu’il y en a moins, ce qui n’est pas forcément un problème..)
-disparition des fonds colorés gris/ bleu/ vert : c’est une grosse erreur, sur le fond comme sur la lisibilité des intervenants
- nouveau système d evote des commentaires : why not. Pas important, de toutes façons.
-fiches auteur classée aussi par nombre de votes en modo, de commentaires envoyés/ reçus : pourquoi pas, si ca peut donner une idée des « rédacteurs fantomes » n’étant plus intervenus depuis 2 ans , c’est à dire les 2/3 ...
Et je n’ai pas encore utilisé l’espace rédacteur ou modération... Peut-on encore envoyer un article ?
Ca donne quand méme envie de partir en vacances dans le Vercors et de revenir quand ca ira mieux....-
-
Heureusement que cette nouvelle version d’Agoravox est censée être « optimisée pour Firefox », parce que sur mon Firefox Mac Os X, elle merde complètement, du coup je poste sur Safari. Sur Camino aussi c’est meilleur.
A part ça la nouvelle maquette est nulle de chez nulle. Impossible de s’y retrouver (et c’est un gugusse qui est entre autre maquettiste qui vous dit ça).-
Avec la suppression du fil de commentaire, on a du mal à retrouver les copains. On passe d’un bar simple à un bar concept. Je ne suis pas convaincu. On perd en convivialité. Du coup on va tout droit vers un nouveau rue89. On verra à l’usage, mais si on perd sur la convivalité, je tirerai le rideau en ce qui me concerne
-
@ Yohan
Tout à fait d’accord. Le fil de commentaire n’a pas tout-à-fait disparu, mais sa signalétique est devenue si insignifiante qu’on a envie de se barrer ailleurs.@ La rédactionIl faut restaurer immédiatement une nette visibilité et lisibilité entre les commentaires et les réponses aux commentaires, ce qui a disparu. Sans quoi vous allez vous payer du trollage à outrance. -
@ La rédaction
En fait, il n’y a pas de Gary Coupeur sur ce fil. L’apparente disparition de certains commentaires est due à un bug qui impose de systématiquement rafraîchir le page à partir de sa source. Ce qui est encore un bug lourd à supporter. -
@ Iannis & Turlututtu
Effectivement, j’ai merdé. Il y a bel et bien eu des commentaires - dont celui de Zen - qui ont disparu et ce n’a pas été l’effet d’un bug. Enfin, en principe pas, je ne suis pas parano. J’ai aussi posté des commentaires sans indulgence pour la nouvelle présentation du site, et je ne suis pas fait GaryCoupeurer, donc je reste dans l’expectative.Sur le fond de la forme, la nouvelle maquette est illisible. Point-barre. -
Bon : ça rame à fond, c’est normal problèmes de DNS et tout et tout. faudra attendre qulques temps avantd e voir à l’utilisation.
Par contre je me joins à pas mal de commentateurs : la maquette est surchargée et bordélique (trop de tout partout, formes, couleurs textes, photos... incompréhensibles. Le classement par audience me désespère ainsi que la philosophie beaucoup plus « marketing commercial » du site. J’ai dare dare configuré ad block pour les vignettes avec menottes et autres agressions publicitaires (désolé mais c’est assez pénible). La tendance blanc et rouge me gène un peu le blanc fatigue énormément et le rouge aussi. la mosaïque pastel sous le fond de l’auteur ne va pas du tout avec les couleurs de la maquette.
Bonne idée par contre de virer les repliements de posts.Pour l’instant : trop de trucs partout , c’est fatiguant.
Bon courage aux équipes ! -
C’est vraiment de la merde. ça rame, c’est hideux et dysfonctionnel, bref, c’est en accord avec le contenu du site et les rédacteurs.
Typhon, qui est rendu particulièrement agrressif par la lenteur de mollusque de cette nouvelle interface.
-
-
-
La couleur verte pour les commentaires de l’auteur ressortirait plus nettement de l’ensemble. Le dégradé est bien.
-
Par contre je vois que je suis passé dans le second bloc des 100 commentaires, mais je ne trouve aucun retour vers le premier.
-
« La couleur verte pour les commentaires de l’auteur ressortirait plus nettement de l’ensemble. »
Et oui Gasty, fini le bon temps des « grandes coulées vertes », Morice va probablement en souffrir ...
-
Je débarque et découvre cette nouvelle maquette qui me rappelle « le bon temps » où j’étais encore marié ...
En rentrant le soir à la maison, je retrouvais fréquemment l’appartement réaménagé, tout était chamboulé,je ne retrouvais plus rien, ni mes bouquins, ni mes pipes, mon tabac, ni mes chaussettes, etc.
Un soir en rentrant après une longue journée pénible je découvre la cuisine complètement repeinte, couleur « brun caca », mon épouse avait eu l’idée de la repeindre en rose mais elle s’était un peu « mélangé les pinceaux » avec les couleurs...
Ici c’est un peu pareil, ou comme aux Galeries Lafayette où il se passe toujours quelque chose ... Mais pas comme le catalogue des Trois Suisses comme le prétend « Zen » !Non mon cher Zen, les Suisses ne sont tout de même pas coupables de tout !!!
« C’est les Trois Suisses, en moins clair et plus varié ... »C’est dur le changement !
-
@ Iannis Pledel (AgoraVox) :
« les Unes seront souvent tournantes afin de mettre davantage en valeur les bons articles qui sont publiés. »
Qu’appelez-vous un « bon article » ? Le plus lu (best seller) ? Le plus apprécié ? Le mieux documenté ? ...
Quels sont vos critères pour décréter qu’un article est un « bon article » ?
M. Iannis Pledel avez-vous un lien de parenté avec Edwy Plenel ?
Etes-vous le célèbre « Gary Coupeur » qui fait la loi sur ce site et qui fait trembler tout l’Agora ?
Cordialement !
-
à Parpaillot
Je suis d’accord avec votre commentaire 23h16 -
Le fond d’écran : trop blanc. Ouille les yeux !
-
Allez bonne nuit à tous. Cette journée m’a fatigué car il n’y a pas qu’ici que les changements surviennent. En tout cas, bonne initiative de la rédaction que de nous remettre bientôt le fil de commentaires, qui sert aussi à attirer l’attention sur un article et sur ce qui se passe dessous...
-
En cliquant sur le nombre de réactions (en rouge) tout en haut dans le panneau grisé au-dessus du titre de l’article. Moi aussi je me suis faite avoir... Les liens adéquats ne sont pas encore en place apparemment...
-
-
Evidemment... Je voulais écrire fête, en fait.
-
-
@ La rédaction
Je me joins à tous ceux qui regrettent ici le fond blanc uniforme. Les contrastes de couleurs étaient un élément essentiel de l’agrément de lecture. SVP restaurez-les au plus vite !-
il y a quelque chose qui cloche .....
à chaque fois que l’on veut réagir ,il faut se ré-identifier ?
suis je un cas isolé ou est ce la même chose pour tout le monde ?-
-
@ Maxim
Cela ne m’est arrivé (sous Mac OS X) qu’au tout début de la mise en place de la nouvelle formule d’Agoravox. Mais depuis, c’est toujours le même binz sur Firefox. -
Normal, ça ressemble à une chambre de fille maintenent. Il ne manque plus que les poupées.
-
Harrr Je m’étrangle de rage !
Mon magnifique serpent tout mordant, tout méchant, tout venimeux....il ressemble à présent à une poupée !
Je suis dégouté !!!!!!! -
Presque intéressant.
Une chose effectivement positive dans la mouture nouvelle est l’absence de censure pour « délit d’opinion contraire à la pensée dominante »
Certains conspirationnistes risquent d’enrager dans leurs coins. Où ils devaient rester d’ailleurs.-
« Le conspirationnisme, courant de pensée dominant ? Ravi de le lire sous votre plume Gonzague »
L’expression « pensée dominante » est relative. Sur Agoravox, par exemple, la pensée dominante est conspirationniste. Res sic se habet -
-
Je lutte, je me bats, cours et me venge moi-même, certes, je tente de lancer des discussions avec vos amis conspirationnistes, mais n’y parviens pas. Pardonnez-moi, Shawford, je suis faible, abruti par TF1 (J’ai même été obligé de me faire installer une antenne spéciale à Berlin pour pouvoir enfin recevoir la divine chaîne). Je suis conditionné et l’avoue. Voilà, je l’avoue.
Les onzeseptembristes ont la vérité, eux qui ne font que poser des questions !
-
Les onzeseptembristes : ils cherchent...et souvent ils trouvent.
-
Et quand on nous cherche on nous trouve.
-
merci à celles et ceux qui m’ont répondu ,ça à l’air de s’arranger ......
Marsu ...effectivement sur Firefox ça le fait pas .
bon et bien pour la suite on verra bien ce que ça donnera ...
j’avais laissé un peu de côté le Figaro et les Echos parce qu’il y a à peu de choses près cette formule impersonnelle ,mais bon ....
il faudrait par contre redonner un fond de couleur légèrement bleuté pour ne pas bouziller les yeux !-
Brouillon, beaucoup moins lisible que l’ancienne version, le dossier 11 septembre disparu de la page d’accueil, etc.
Une censure ?-
-
Bon, c’est toujours aussi lent !
Une fois identifié sur la page d’accueil, sitôt que l’on change de page pour accéder à un sujet, et hop l’identification est à recommencer !
Comment se fait il que cela ne soit pas aussi simple que agoravox.tv ?-
Sur Firefox, le lien réagir à l’article ne fonctionne pas.
Je ne comprends pas ce besoin de tout le temps changer les choses qui vont bien...
Un peu comme les constructeurs de bagnoles qui nous sortent des nouvelles versions d’un modèle tous les 3 mois...Sacrée société de con...sommation.
-
Bonsoir AV,
ouuuuf, faites quelque chose !La page principale du site est un fatras inextricable, les titres trop gros, les chapeaux trop petits, la mise en page est franchement pénible, même avec un écran 1920*1200, c’est dur à lire.
Pour les commentaires, si le but était de les rendre à peu près illisibles, c’est réussi. on en est submergé, sans arriver à distinguer clairement les fils ni même les auteurs.
Amha, ce toilettage n’est vraiment pas une réussite. Simplifiez !
-
Tout à fait du même avis que Wesson...
Et il faut se reloguer à chaque commentaire !! -
Ce changement n’est pas sans me rappeler la transformation du Franprix à coté de chez moi.
Ils ont mis le rayon laitage au fond, à la place du rayon alcool, et le rayon alcool au milieu à gauche, à la place des produits d’hygiènes, qu’ils ont mis devant, à la place des produits laitiers. Maintenant, c’est presque comme avant, sauf qu’il faut le temps de s’habituer. C’est beau le progrès.
-
@ Canine
C’est tout à fait comme chez moi
Champion est devenu Carrefour-Market
Des couleurs partout, des dispositions nouvelles et déroutantes des produits, mais dont la logique est purement commerciale. Un parcours du combattant pour un consommateur captif !
Un peu de pub sur AV, je comprends, mais là, c’est envahissant ! -
Bon, l’absence de couleur c’est vraiment pas terrible, trop de blanc , mais bon je ne vais pas me plaindre, le noir de mon avatar se marie très très bien avec cette absence de couleur. Ca tombe donc très bien !-
Cela dit, c’est une bonne chose que la suppression du plussage/moinssage, l’apparition de ce système avait permis l’éviction des mégas trolls (tel le non regretté Demian West), qui floodaient à défaut d’argumenter, ils vont pouvoir revenir, encore un autre progrès.
-
Pas terrible du tout cette nouvelle présentation. Inutilement chargée. Fatiguant à lire. Et puis ce choix des couleurs...affreux.
Je ne m’y ferais pas.-
On s’habituera à la nouvelle mise en page. Je regrette toutefois les apprécitions négatives. En effet, il est pratique de reperer ceux qui nagent à contre-courant. Parfois ce sont justement ceux-là les plus interesants. Je sais que c’est cruel de se retrouver moinssé, mais ça rajoutait du relief au site.
-
-
comment rendre un site lisible en site peu lisible....
je ne trouve pas que cette nouvelle présentation soit une réussite
De plus si l’on veut imprimer ou sauver en pdf un article on ne peut apparemment plus sauver les commentaires contrairement à la version précédenteje suis très déçu
-
Iannis,
Ayant été développeur moi même, je vois le travail accompli depuis hier soir et l’excitation qui a dû être vôtre pendant ces dernières heures.
J’ai connu aussi les réactions des utilisateurs qui pleurent toujours les pertes de fonctionnalités au passage de version. Evoluer, c’est toujours perdre et gagner.
Ce matin, question « temps de réponse » c’est déjà bien meilleur.
Le reste sera des ajustements pour récupérer les pertes au mieux.
Courage et bonne nuit en plein jour probablement.
-
-
-
-
Où peut-on suivre les derniers commentaires ,le synoptique des fils ?
Un parcours du combattant...
-
-
TALL 9 avril 2009 09:00Comment, tu me plusses, Castor ?
No mais, tu me cherches, là ... ?
) -
-
@haddock
le moinssage c’est juste pour ceux qui sont « fumés » comme certains poissons, la peau lisse n’a rien à voir la dedans. -
-
-
-
-
-
Une chose à corriger tout de suite : conserver le logging pendant quelques jours. Si je dois entrer mon identification et mon password plusieurs fois par jour, je ne resterai pas longtemps. S’il y a bien quelque chose qui m’énerve, ce sont ces sécurités qui n’en sont pas.
-
C’était intéressant d’avoir le classement des meilleurs commentaires...
-
A l’équipe d’Agora, vous envoyez des fleurs au sujet de cette nouvelle mouture ne serait pas je crois vous rendre meilleur service je trouve, je ne vous félicite donc pas pour ce travail, je vais donc poursuivre brièvement ce que j’avais commencé hier soir.
Tout d’abord, avant de nous imposer brutalement du jour au lendemain cette nouvelle mouture pas très fonctionnelle à l’ensemble de vos rédacteurs et lecteurs, il me semble qu’il aurait été plus préférable et judicieux de leur soumettre pendant quelques temps, quelques maquettes de conception graphique en amont, vous ne croyez pas ? Je vous le redis des étudiants en web design de 1ère ou 2ème année auraient fait certainement un meilleur travail, tant sur l’interface que sur l’ergonomie encore aujourd’hui je relève pas mal d’erreurs de conceptions la liste serait longue hélas, et je ne parle pas que des couleurs, comme quelque chose de très froid et austère, avec des gros titres en gras s’imposant partout, histoire de bien montrer aux gens que c’est une nouvelle version, et puis après, pour voir quoi de mieux ? Bref quelque chose de beaucoup moins chaleureux et accueillant et qui nous serait brutalement imposé du jour en lendemain, c’est cela d’ailleurs qui m’étonne beaucoup par rapport à l’ancienne version qui était nettement mieux pensé je trouve tant sur la forme que sur le fond. Je me demande d’ailleurs si cette nouvelle mouture n’aurait pas été imposé comme cela du jour au lendemain par une seule personne fraîchement sorti diplômé d’une école j’espère que ce n’est pas le cas, quel dommage d’avoir perdu autant d’argent, de temps et d’énergie pour quelque chose qui en fait se révèle au final très bof et moyen, voir carrément un ton en dessous de ce qui se fait beaucoup mieux ailleurs sur certains sites étrangers…
-
VincentP,
Je ne peux qu’aquiscer à vos remarques.Connaissez vous le nombre de mois de préparation, de maquettes et meetings, qu’il faut dans le milieu professionnel avant de lancer une nouvelle version d’un site ? Je peux en parler, c’est « énorme » pas d’autres mots. Une usine à gaz, dans ce cas ? Non, pas toujours. Pour ne pas effrayer l’utilisateur qui es le seul juge en final et qui s’il ne s’y retrouve pas, sortira du jeu sans aucune autre forme de procès. C’est comme ça. J’ai à peine près de 40 ans dans le domaine. Je donne ci-dessous l’avis de quelqu’un qui en a moins d’expérience mais qui a droit de cité.
"On commence modérato et on injecte une grosse nouveauté par mois ou tous les 15 jours ...Trop de nouveauté d’un coup et c’est l’audience qui en prend un coup . pas facile de bousculer les habitudes ...En allant lire ton comme j’ai remarqué qu’il y avait du mieux tout de même dans certains domaines (les commentaires sont plus propres mais les réactions aux commentaires moins bien identifiables)
Il reste une incohérence : Ton premier commentaire à fergus est en rose, sa réaction en rouge, puis ton commentaire à sa réaction en rose.
Un dégradé de la même couleur pour le commentaire principal estompant la couleur principale à chaque réaction aurait été plus approprié .
Le rouge est utilisé pour signaler « a déjà publié », un logo-lien en forme de livre vers la fiche auteur aurait été plus intéressant (avec la balise Iframe, ça aurait été bien de l’utiliser correctement au survol souris, au lieu de répéter le pseudo « l’enfoiré » faire une bulle « descriptif de l’auteur et ses articles publiés ».)Le widget avec les dates d’édition c’est un plus, au moins on le remarque cette fois ci ! (pourquoi le remettre en bas de page en plus, pourquoi tant de pub et surtout des pubs en grand format....)
Lire sur le même thème why not .
Les derniers articles du même auteur, bien, mais encore faut-il ne pas en faire de trop avec les effets visuels .Impression générale carnavalesque !"
CQFD, pourrait-on dire -
Avant le changement nous étions tous ou presque pour des transformations fondamentales du site. Et puis là, le changement perturbe grave !
J’en viens à regretter le moinssage (mais pas le repliage quand même) qui permettait de repérer facilement les opinions à contre-courant, qui parfois étaient les seules intéressantes.
Attendons que les ajustements soient finis pour juger de l’ensemble.
Ce gros travail mérite un peu de mesure dans la critique.-
-
-
-
Je ne suis pas d’accord avec cette nouvelle version. J’aimais bien justement le coté rétro de la précedente. Les articles sont moins visibles sur la page d’accueil. J’aimais bien le système de moinssage, ce qui permettait de ne pas lire les commentaires repliés. J’ai mal aux yeux avec tout ce blanc.
Je ne suis pas contente du tout.-
ça recommence ....
il faut encore se re - identifier et ça ne fonctionne pas à tous les coups !....
il n’y a vraiment pas moyen d’y remèdier une bonne fois pour toutes ?-
Je ne suis pas contre le changement, il faudra voir à l’usage quand tout se sera bien mis en place. On reconnait sur le fil les grincheux réfractaires à toute évolution...A voir !
-
Ça sera sans moi.
Ce n’est pas pour des raisons techniques car on s’y adapte, tôt ou tard.
Mais Agoravox est de plus en plus laxiste : certains commentaires et avatars qui dépassaient l’abject ; le people et le futile qui s’imposent ; le jeu des 1000 pseudos face à une modération qui laisse songeur, etc.Ça ne vaut plus le coup.
-
Del Toro,
Je suis d’accord sur cette pensée philosophique. Le malheur, c’est que cela ne se voit pas. C’est transparent. On subit mais on se sait pas pourquoi. Les pseudos, je ne suis pas contre pour montrer les objectifs de ses interventions.
Par contre quand ils sont inodores, insipides et en plus avec des chiffres pour exprimer des « dons » cachés.
J’ai résolu le problème. Je ne les reconnais que rarement et les sautent allègrement. Pas de favoritisme, pas de défaitisme dans les réactions, je pulse, je caresse ou je fouette. -
Bonsoir l’Enfoiré
Excuses-moi je ne savais pas que ce n’était pas un pseudo !
Radix -
Arghhhhh, j’ai mal aux n’oeils
Taing que c’est lent encore plus lent qu’avant, le temps d’ouvrir un ou deux onglets sup, que ce soit sur le Renard ou l’Insipide Exploiteur, je peux me siroter une tite fillette de Pomme Rôle qui, au moins lui, hormis la jambe, a de la couleur.
Page d’accueil aussi grosse que le crapaud qui se veut vache, un vrai bazar à s’emballe, par contre la liste des dernières vidéo toute rikiki façon jambon Sneuf.Et ce truc genre siffle moi que j’te vois « les secrets de machin binnz », pourquoi pas un les dessous de Sarko au sortir du Jet Vindiou, vous devenez malade à Ago ou c’est y un truc frustratoire ?
En tout cas si je votais avec l’oeil vous auriez gagné, ça y est je vois déjà plus du gôche, c’est con c’est celui qui me sert pour voir ou je pisse...
Catastrophique, on est passé de la Pijot 405 à la R12 avec queue de tigre et chien toqué sans l’option Gordini.... Lamentable de ping et de pong
-
Salut Archi,
Tu veux te créer un carnet d’adresses ? (et un emoticon pour rire) Surtout quand c’est un pseudo féminin, je présume.
Aucun problème pour moi. Je l’ai fait dans le passé. Je n’ai jamais tué quelqu’un avec certains mots, donc, je n’ai aucune crainte. Les idées ne plaisent pas ? Changer de trottoirs. Ca marche comme ça. -
-
Comment se fait-il qu’après avoir entré un commentaire, on ne puisse plus voir les précédents sans rappeler l’article complet ?
-
Etant développeur web moi-même, j’apprécie la prouesse technique ( bien qu’en regardant le code source généré je me suis fait quelques frayeurs) mais cependant je suis moins convaincu par le bien-fondé de la refonte. En matière de lisibilité, je trouve que le site a perdu énormément. Sur le même principe, l’intuitivité est sacrifiée au profit d’une surcharge de possibilité sans doute inutile.
Si vous êtiez un media officiel, je vous taxerai, en bon conspirationniste, d’avoir mis en place un système vous permettant dès que vous le désirez de noyer une information, un article. En lecteur assidu d’Agoravox, je ne l’espère pas, mais ça laisse songeur.
Pour le choix de Spip2 comme nouveau CMS je vous laisserai lire l’avis qu’en fait un autre intervenant tant Spip n’est pas à la mesure de votre ambition.
Je rajouterai juste le non traitement des normes RDF par votre site, ce qui m’empeche d’archiver simplement un article sous zotero. Faire une mise à jour et oublier cela c’est impardonnable. Il faut penser Web of Data, et de la data vous en avez pourtant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(comment ça vous comprenez rien, c’est pourtant clair 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
